всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-441/11: Комисия/Verhuizingen Coppens, Заключение от 24 май 2012 г.

съдия докладчик: Jarasiunas

генерален адвокат: Kokott

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото и е превишил правомощията си, като е отменил изцяло спорното решение в частта му относно Coppens, вместо да се ограничи до частична отмяна, тъй като е било доказано активното участие на Coppens в антиконкурентната система на фиктивни оферти.

Отговор

1) Отменя Решение на Общия съд на Европейския съюз от 16 юни 2011 г. по дело T-210/08, Verhuizingen Coppens/Комисия. 2) Отменя член 1, буква и) от Решение C(2008) 926 окончателен на Комисията от 11 март 2008 г. по дело COMP/38.543, доколкото в него се установява, наред с участието на Verhuizingen ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 264 ДФЕС не изисква цялостна отмяна на акт, когато жалбата за отмяна е само частично основателна; напротив, актът следва да бъде отменен само доколкото жалбата е основателна. Частичната отмяна е възможна, ако елементите, чиято отмяна се иска, могат да бъдат отделени от останалата част на акта, без да се ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... П — Пазар на международни услуги по преместване в Белгия — Глобален картел, който се състои от три отделни споразумения — Едно-единствено продължавано нарушение — Липса на доказателства за знанието на един от участниците в картела, който е участвал само в едно отделно споразумение, за останалите отделни споразумения — Частична или пълна отмяна на решение на Комисията“

I – Въведение

1. В кои случаи Общият съд на Европейския съюз може да отмени изцяло решение на Европейската комисия относно картел и кога е достатъчна само частична отмяна? Това е по същество правният въпрос, по който Съдът трябва да се произнесе в настоящото производство по обжалване и практическото значение на който не бива да бъде подценявано ( 2 ). Той е поставен във връзка с „картел при услугите по преместване“, който Комисията разкрива на белгийския пазар на международни услуги по преместване преди няколко години и който е предмет на решение за налагане на глоба ( 3 ) от 11 март 2008 г. (наричано по-нататък „спорното решение“).

2. Според констатациите на Комисията при посочения картел се касае за глобален картел под формата на едно-единствено продължавано нарушение, което се изразява в сключването на три вида антиконкурентни споразумения между участващите предприятия, извършващи услуги по преместване: споразумения относно цените, споразумения относно поделяне на пазара посредством система на фиктивни оферти и споразумения относно система на финансови компенсации за отхвърлените оферти или за непредставянето на оферта (комисиони).

3. Комисията обвинява дружество Verhuizingen Coppens NV (наричано по-нататък Coppens), наред с други 9 дружества или групи дружества, в участие в ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав

Производство: Жалба за отмяна, Жалба против санкция, Иск за отговорност, Обжалване

Език на производството: Нидерландски

Произход на преюдициално запитване: Белгия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form