Дело C-429/08: Murphy, Заключение от 3 февруари 2011 г.
съдия докладчик: Malenovsky
генерален адвокат: Kokott
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Нарушение на правото на Съюза чрез ограничаване на свободното движение на стоки и свободното предоставяне на услуги посредством териториални ограничения за използването на декодиращи карти за достъп до кодирани спътникови телевизионни услуги.
Неправилно тълкуване и прилагане на Директива 98/84/ЕО относно правната защита на услуги, основаващи се на достъп под условие, по отношение на определението за „незаконно устройство“ и приложимостта на национални ограничения.
Неправилно тълкуване и прилагане на Директива 2001/29/ЕО относно правото на възпроизвеждане и публично разгласяване на закриляни произведения при цифрово излъчване и приемане в търговски помещения.
Неправилно тълкуване и прилагане на Директива 93/83/ЕИО относно координирането на някои правила, отнасящи се до авторското право и сродните му права, приложими към спътниковото излъчване и кабелното препредаване, по отношение на трансграничното приемане и гледане на предавания.
Нарушение на правото в областта на конкуренцията чрез сключване на лицензионни споразумения, които имат за цел или резултат предотвратяване, ограничаване или нарушаване на конкуренцията на вътрешния пазар.
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ria-pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e1c0000000000000000_37401-1">Дела C‑403/08 и С-429/08
Football Association Premier League Ltd и др.
срещу
QC Leisure и др.
(Преюдициално запитване, отправено от High Court of Justice, Chancery Division (Обединеното кралство)
Karen Murphy
срещу
Media Protection Services Ltd
(Преюдициално запитване, отправено от High Court of Justice, Administrative Court (Обединеното кралство)
„Предаване чрез спътник на футболни срещи — Предлагане на пазара на декодиращи карти, законно пуснати на пазара в други държави членки — Директива 98/84/ЕО — Правна защита на услуги, основаващи се на достъп под условие — Незаконно устройство за достъп — Директива 2001/29/ЕО — Хармонизиране на някои аспекти на авторското право и сродните му права в информационното общество — Право на възпроизвеждане — Публично разгласяване — Директива 93/83/ЕИО — Координиране на някои правила, отнасящи се до авторското право и сродните му права, приложими към спътниковото излъчване и кабелното препредаване — Свободно движение на стоки — Свободно предоставяне на услуги — Конкуренция — Член 101, параграф 1 ДФЕС — Съгласувани практики — Практика, която има за цел предотвратяване, ограничаване или нарушаване на конкуренцията — Критерии за преценката на антиконкурентната цел“
Съдържание
I – Въведение
II – Правна уредба
А – Международна правна уредба
1. Бернската конвенция за закрила на литературните и художествените произведения 2. Споразумението за свързаните с търговията аспекти на правата върху интелектуалната собственост 3. Договорът на СОИС за авторското право 4. Римската конвенция за закрила на артистите изпълнители, продуцентите на звукозаписи и излъчващите организацииБ – Правна уредба на Съюза
1. Защитата на услуги, основаващи ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - голям състав
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.