всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-418/15: Cap Actions SNCM/SNCM, Определение от 6 октомври 2015 г.

съдия докладчик: Lenaerts

генерален адвокат: Wathelet

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Какъв е необходимият стандарт за доказване на пряк и настоящ интерес от изхода на делото, който да обоснове допустимостта на встъпване по член 40, втора алинея от Статута на Съда?
В кои случаи миноритарен акционер или сдружение, представляващо такива акционери, разполага с отделен от главното дружество правен интерес, оправдаващ встъпване в производството?

Отговори

Интересът от изхода на делото по смисъла на член 40, втора алинея от Статута на Съда следва да е пряк и настоящ и да води до промяна в правното положение на молителя за встъпване, а не само до засягане на негови икономически или финансови интереси чрез последиците за главната страна ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... p>Cap Actions SNCM, установено в Марсилия (Франция), за което се явява C. Bonnefoi, avocate,

жалбоподател,

като другите страни в производството са:

Société nationale maritime Corse Méditerranée (SNCM), установено в Марсилия,

жалбоподател в първоинстанционното производство,

Европейска комисия, за която се явяват V. Di Bucci и B. Stromsky, в качеството на представители,

ответник в първоинстанционното производство,

ЗАМЕСТНИК-ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪДА,

след изслушване на първия генерален адвокат M. Wathelet,

постанови настоящото

Определение

1. Със своята жалба Cap Actions SNCM (наричано по-нататък „Cap Actions“), колективен инвестиционен фонд, чрез който работниците на Société nationale maritime Corse Méditerranée (SNCM) притежават 9 % от капитала на това дружество, иска отмяна на определение на Общия съд на Европейския съюз от 7 юли 2015 г., SNCM/Комисия (T‑1/15, EU:T:2015:489, наричано по-нататък „обжалваното определение“), с което се отхвърля неговата молба за встъпване в подкрепа на исканията на жалбоподателя в първоинстанционното производство по дело T‑1/15 за отмяна на Решение 2014/882/ЕС на Комисията от 20 ноември 2013 година относно Държавна помощ SA.16237 (C58/02) (ex N118/02), приведена в действие от Франция в полза на SNCM (ОВ L 357, 2014 г., стр. 1, наричано по-нататък „спорното решение“).

2. В допълнение Cap Actions иска също от Съда да допусне неговата молба за встъпване.

3. Европейската комисия представя своето становище по жалбата на 7 септември 2015 г.

По жалбата

4. Съгласно член 40, втора алинея от Статута на Съда на Европейския съюз всяко лице може да встъпва по дела пред юрисдикциите на Европейския съюз, ако може да докаже интерес от изхода на дело, разглеждано от някоя от тях.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд

Производство: Жалба за отмяна, Молба за встъпване, Обжалване

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form