Дело C-41/69: Chemiefarma/Комисия, Заключение от 10 юни 1970 г.

съдия докладчик: Trabucchi

генерален адвокат: Gand

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Липса на компетентност на Комисията

Нарушения на процедурните изисквания и формата на обжалваното решение

Липса на нарушение на член 85, параграф 1 от Договора

Недопустимост или неправомерност на наложените глоби, включително поради изтекла давност и неправилно определяне на размера им

Отговори

Глобите, наложени на дружествата Nederlandse Combinatie voor Chemische Industrie, Boehringer Mannheim и Buchler, да бъдат намалени с 20 % от размера, определен с решението на Комисията от 16 юли 1969 г., останалите искания в жалбите да бъдат отхвърлени, четири пети от съдебните разноски във всяко дело да се поемат от ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Компетентността на Комисията по отношение на прилагането на член 85 от Договора е ясно определена с Регламент № 17, като националните органи имат само второстепенна компетентност, която отпада при започване на процедура от Комисията. Фактът, че определени споразумения са били нотифицирани на национални органи, не лишава Комисията от правомощията ѝ. ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд

Производство: Жалба за отмяна, Жалба против санкция

Език на производството: Нидерландски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.