Дело C-40/05: Lyyski, Съдебно решение от 11 януари 2007 г.

Текст

Резюме на решението

Свободно движение на лица — Работници — Достъп до професионално обучение

(член 39 ЕО)

Общностното право допуска възможността национална правна уредба, която предвижда обучение с временен характер, за да се задоволи в кратък срок потребността от квалифицирани преподаватели в определена държава-членка, да изисква кандидатите за това обучение да бъдат наети в учебно заведение в посочената държава, при условие че прилагането на правната уредба не води до принципното отхвърляне на всяка кандидатура на преподавател, който не е нает в подобно заведение, без да се преценяват предварително и индивидуално предимствата на съответната кандидатура, по-специално с оглед на способностите на заинтересованото лице и възможността да се проследи практическата част от неговото обучение или евентуалната възможност за освобождаването му от нея.

(вж. точка 49 и диспозитива)

РЕШЕНИЕ НА СЪДА (трети състав)

11 януари 2007 година(*)

„Свободно движение на работници — Член 39 ЕО — Пречки — Професионално обучение — Преподаватели — Отказ да се допусне до обучение кандидат, нает в учебно заведение на друга държава-членка“

По дело C-40/05

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 234 ЕО от Överklagandenämnden för högskolan (Швеция) с акт от 1 февруари 2005 г., постъпил в Съда на 3 февруари 2005 г., в рамките на производство по дело

Kaj Lyyski

срещу

Umeå universitet,

СЪДЪТ (трети състав),

състоящ се от: г‑н A. Rosas, председател на състав, ‑н A. Borg Barthet и г‑н J. Malenovský (докладчик), съдии,

генерален адвокат: г‑жа C. Stix-Hackl,

секретар: г‑н H. von Holstein, заместник-секретар,

предвид ...