всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-396/93: Henrichs/Комисия, Заключение от 4 май 1995 г.

съдия докладчик: Moitinho de Almeida

генерален адвокат: La Pergola

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Липса на мотиви в решението на Комисията от 25 април 1991 г.

Нарушение на член 4, параграф 4 от Регламент № 2274/87 поради неправилно изчисляване и недопускане на приспадане на социалноосигурителни вноски

Неотчитане на възможното намаляване на възнаграждението съгласно параграф 8 от Bundesbesoldungsgesetz

Неизвършване на телеологично тълкуване на член 4, параграф 4 от Регламент № 2274/87

Липса на мотиви в решението на Комисията от 3 май 1991 г.

Нарушение на член 4, параграф 6 от Регламент № 2274/87 относно отказа за включване в схемата за здравно осигуряване на Общността

Право на обезщетение за вреди, произтичащи от поведението на Комисията

Отговори

Да се отхвърли жалбата за отмяна на решението на Първоинстанционния съд от 24 юни 1993 г. по дело T-92/91 на основание на доводите, свързани с решението на Комисията от 25 април 1991 г.; Да се уважи жалбата за отмяна на решението на Първоинстанционния съд от 24 юни 1993 г. по ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Първото основание, свързано с липса на мотиви в решението на Комисията от 25 април 1991 г., е недопустимо, тъй като се основава на фактически обстоятелства и представлява повторение на доводите, изложени пред първоинстанционния съд. Що се отнася до твърдяното нарушение на член 4, параграф 4 от Регламент № 2274/87, анализът ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - пети състав

Производство: Жалби на длъжностни лица, Обжалване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form