Дело C-393/08: Sbarigia, Заключение от 11 март 2010 г.

Текст

... ribedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_39373-1">

Дело C‑393/08

Emanuela Sbarigia

срещу

Azienda USL RM/A

в присъствието на:

Comune di Roma,

Assiprofar (Associazione Sindacale Proprietari Farmacia),

Ordine dei Farmacisti della Provincia di Roma

(Преюдициално запитване, отправено от Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (Италия)

„Регионално законодателство относно работното време на аптеките — Забрана за отказ от годишен почивен период и за надвишаване на предвиденото максимално работно време — Извънредно разрешение“

I – Въведение

1. Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (Италия) (наричан по-нататък „Tribunale“) е сезиран със спор между г‑жа Sbarigia, фармацевт, и администрацията на община Рим по повод на регионалното законодателство относно работното време на аптеките, и по-специално изключването на всяка възможност за отказ от годишен почивен период. В този контекст запитващата юрисдикция решава да спре производството и да сезира Съда с два преюдициални въпроса, като първият се отнася до тълкуването на членове 49 ЕО, 81 ЕО, 82 ЕО, 83 ЕО, 84 ЕО, 85 ЕО и 86 ЕО, а вторият — до тълкуването на член 152 ЕО и член 153 ЕО.

2. От преюдициалното запитване следва, че запитващата юрисдикция има съмнения във връзка със съвместимостта на разглежданото регионално законодателство, по-специално с принципите, залегнали в основата на политиката на свобода на конкуренцията. Същевременно връзката между посочените в преюдициалното запитване разпоредби на правото на Съюза и воденото на национално ...