всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-388/16: Комисия/Испания, Съдебно решение от 13 юли 2017 г.

съдия докладчик: Biltgen

генерален адвокат: Szpunar

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допуснато ли е нарушение от страна на Кралство Испания, като не са приети необходимите мерки за изпълнение на предходно решение на Съда в рамките на определения срок?

Допустимо ли е налагането на имуществена санкция под формата на еднократно платима сума на държава членка за неизпълнение на съдебно решение по член 260, параграф 2 ДФЕС?

Може ли държава членка да се позовава на вътрешното си право като оправдание за неизпълнение на задълженията си по правото на Съюза?

Отговори

Допуснато ли е нарушение от страна на Кралство Испания, като не са приети необходимите мерки за изпълнение на предходно решение на Съда в рамките на определения срок? → upheld: Кралство Испания не е изпълнило задълженията си по член 260, параграф 1 ДФЕС към определената дата. Допустимо ли е налагането на ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Оценката дали държава членка е изпълнила задълженията си по член 260, параграф 1 ДФЕС се извършва към датата, на която изтича срокът, определен в официалното уведомително писмо на Комисията. Ако към тази дата не са приети необходимите мерки за изпълнение на предходно решение на Съда, се установява неизпълнение на задълженията. ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ibedby="mfn-content-0000000000000e1c0000000000000000_21698-1">

„Неизпълнение на задължения от държава членка — Решение на Съда, установяващо неизпълнение на задължение — Неизпълнение — Член 260, параграф 2 ДФЕС — Имуществени санкции — Еднократно платима сума“

1. Съдебно производство — Устна фаза на производството — Възобновяване — Задължение за възобновяване на устната фаза на производството, за да могат страните да представят становища по нов факт — Липса — Обосноваване — Наличие на достатъчно информация за целите на произнасянето

(член 83 от Процедурния правилник на Съда)

(вж. т. 13—15)

2. Иск за установяване на неизпълнение на задължения — Решение на Съда, установяващо неизпълнение на задължение — Срок за изпълнение — Дата, към която се преценява наличието на неизпълнение на задължения

(член 260, параграф 1 ДФЕС)

(вж. т. 21—23 и 39)

3. Иск за установяване на неизпълнение на задължения — Решение на Съда, установяващо неизпълнение на задължение — Неспазване на задължението за изпълнение на съдебното решение — Имуществени санкции — Цел — Избор на подходящата санкция — Фактори, които следва да се вземат предвид

(член 260, параграф 2 ДФЕС)

(вж. т. 34, 35 и 37)

4. Иск за установяване на неизпълнение на задължения — Решение на Съда, установяващо неизпълнение на задължение — Неспазване на задължението за изпълнение на съдебното решение — Имуществени санкции — Налагане на санкция под формата на еднократно платима сума — Право на преценка на Съда — Критерии за преценка

(член 260, параграф 2 ДФЕС)

(вж. т. 36—38)

5. Държави членки — Задължения — Неизпълнение на задължения — Обосновка, изведена от ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - десети състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Испански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form