Дело C-388/12: Comune di Ancona, Заключение от 5 септември 2013 г.
съдия докладчик: Malenovsky
генерален адвокат: Bot
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
1) По смисъла на член 30, параграф 4 от Регламента:
а) Преценката относно наличието на значително изменение засяга ли единствено етапа на изпълнение на проекта или обхваща и етапа на неговата експлоатация?
б) Понятието за значително изменение на операцията обхваща ли само физически или материални изменения на построения инфраструктурен обект, или включва и изменения от функционален тип като използване на инфраструктурния обект за цели, различни от първоначално предвидените?
в) Трябва ли компетентният национален орган предварително да провери за наличие на значително изменение на операцията, преди да прецени дали е налице недължима изгода в полза на концедента или на концесионера?
2) Посоченият в член 12 от Регламента принцип на съвместимост на операцията с правото на Съюза, и по-специално произтичащото от него задължение за спазване на правилата в областта на възлагането на обществени поръчки, предполагат ли бенефициерът на средствата да осигурява публичност и да организира предварително тръжна процедура, когато като възложител на обществени поръчки възлага договор за концесия на услуга, съфинансирана от структурните фондове, на външен изпълнител?
3) В обстоятелства като тези на спора в главното производство допуска ли посоченият в член 12 от Регламента принцип на съвместимост на операцията с правото на Съюза, и по-специално задължението за спазване на правилата в областта на възлагането на обществени поръчки, да се възложи пряко концесия от възложител на обществени поръчки, когато съответната услуга не позволява да се реализира никаква печалба в съответствие с договора за концесия, а в съответния сектор има само един заинтересован икономически оператор, който може да поеме експлоатацията на услугата?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... /p>„Структурни фондове — Финансово участие на тези фондове — Критерии за допустимост на разходите — Принцип на съвместимост на операцията с правото на Съюза по смисъла на член 12 от Регламент (ЕО) № 1260/1999 — Принцип на дълготрайност на операцията по смисъла на член 30, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 1260/1999 — Понятие за значително изменение на операция — Възлагане на договор за концесия без предварително даване на публичност и без тръжна процедура — Финансови корекции по смисъла на член 39 от Регламент (ЕО) № 1260/1999“
1. С настоящото преюдициално запитване Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche (Италия) иска да се установи обхватът на правилата, управляващи допустимостта на проект за европейско финансиране, които са установени с Регламент (ЕО) № 1260/1999 на Съвета от 21 юни 1999 година относно определянето на общи разпоредби за структурните фондове ( 2 ). 2. По-специално от Съда се иска да уточни смисъла и обхвата на посочените в членове 12 и 30 от Регламента принципи на съвместимост с правото на Съюза и на дълготрайност на проекта. 3. Запитването е направено в рамките на спор между Comune di Ancona, която е краен бенефициер на субсидия, отпусната от Европейския фонд за регионално развитие (ЕФРР) на Regione Marche, който е органът за управление и контрол на регионално равнище на използването на тази субсидия. Всъщност Regione Marche взема решение за отмяна и възстановяване на субсидии, отпуснати на Comune di Ancona за изграждане на рампа и закупуване на мобилен кран, поради открити нередности в рамките на експлоатацията на тази ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Италиански
Произход на преюдициално запитване: Италия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.