Дело C-370/07: Комисия/Съвет, Заключение от 23 април 2009 г.

Текст

... името на Общността в рамките на орган, създаден по силата на международно споразумение — Задължение за мотивиране — Посочване на правното основание — Четиринадесето заседание на Конференцията на страните по Конвенцията по международната търговия със застрашени видове от дивата фауна и флора (CITES)“

I — Въведение

1. Настоящият правен спор се отнася до въпроса в какви случаи в актове на Общността трябва да се посочва правното основание и какви последици има липсата на посочване, което се изисква.

2. Предмет на жалбата е решението на Съвета на Европейския съюз за установяване на позиция, която да бъде приета от името на Европейската общност, относно някои предложения, обсъждани на четиринадесетото заседание на Конференцията на страните по Вашингтонската конвенция по опазването на видовете (Конвенция по международната търговия със застрашени видове от дивата фауна и флора (CITES) ( 2 ), проведено в Хага (Нидерландия) от 3 до Комисията на Европейските общности иска отмяна на това решение с мотива, че Съветът не е посочил правно основание в решението.

II — Правна уредба

3. Член 253 ЕО предвижда:

„Регламентите, директивите и решенията, приети съвместно от Европейския парламент и Съвета, както и същите актове, приети от Съвета или от Комисията, са мотивирани и визират предложенията или становищата, предвидени от настоящия Договор.“

4. Член 300, параграф 2 ЕО урежда по-конкретно процедурата за целите на установяването на позиции на Общността, които следва да бъдат изразени в рамките на органи на международни организации:

„При зачитане на правомощията, признати на Комисията в тази област, подписването, което може да е придружено с решение ...