Дело C-362/18: Hochtief, Определение от 18 декември 2019 г.

Текст

... cribedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_15367-1">

„Преюдициално запитване — Обществени поръчки — Процедури по обжалване — Директива 89/665/ЕИО — Директива 92/13/ЕИО — Право на ефективна съдебна защита — Принципи на ефективност и равностойност — Ред за отмяна на влезли в сила съдебни актове, които са в противоречие с правото на Съюза — Отговорност на държавите членки в случай на нарушаване на правото на Съюза от националните съдилища — Оценка на подлежащата на обезщетяване вреда“

1. Право на Европейския съюз — Права, предоставени на частноправни субекти — Нарушение от държава членка — Задължение за поправяне на вредите, причинени на частноправни субекти — Условия, в случай че нарушението е допуснато от върховен съд — Национална правна уредба, която позволява да се търси отговорност от държавата членка при по-малко ограничителни условия съгласно националното право — Допустимост — Липса на последици от принципа за силата на пресъдено нещо — Проверка от страна на националната юрисдикция — Изключване на разноските, наложени на дадена страна с увреждащ за нея акт на национален съд, от подлежащите на обезщетяване вреди — Недопустимост — Нарушение на принципа на ефективност

(член 267, трета алинея ДФЕС)

(вж. т. 36—40, 48, 49 и 66; т. 1 от диспозитива)

2. Право на Европейския съюз — Права, предоставени на частноправни субекти — Нарушение от държава членка — Задължение за поправяне на вредите, причинени на частноправни субекти — Условия, в случай че нарушението е допуснато от върховен съд — Нарушение, което е явно — Критерии — Проверка от страна на националната юрисдикция

(член 267, трета алинея ...