Дело C-360/92: Publishers Association/Комисия, Заключение от 16 юни 1994 г.

съдия докладчик: Rodriguez Iglesias

генерален адвокат: Lenz

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Неправилно тълкуване на характера на Net Book Agreements (NBA) като „колективна“ система от Общия съд

Неправилно прилагане на решението по делото VBBB и VBVB като релевантно за настоящия случай

Неправилна преценка относно целите на NBA и съществуването на по-малко ограничителни за конкуренцията алтернативи

Грешка в правото при анализа на възможността да се вземат предвид положителните ефекти на NBA в Ирландия

Неправилно игнориране на решенията на британския Restrictive Practices Court и тяхното значение за оценката на NBA

Неправилна самостоятелна преценка на четирите основни аргумента на жалбоподателя относно незаменимостта на ограниченията на конкуренцията

Неспазване на принципите на добра администрация и културни съображения при оценката на NBA

Отговори

Да се отхвърли жалбата и да се осъди жалбоподателят да заплати съдебните разноски по производството по обжалване, с изключение на разноските на встъпилите страни, които да поемат собствените си разноски. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Жалбата е ограничена до оспорване на отказа на Комисията да предостави изключение по член 85, параграф 3 от Договора за ЕИО за NBA и свързаните с тях правила, доколкото засягат търговията между държавите членки. Жалбоподателят не оспорва установеното нарушение на член 85, параграф 1, нито твърдяното процесуално нарушение. Относно характера ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - пети състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.