Дело C-360/18: Cargill Deutschland, Заключение от 29 юли 2019 г.

Текст

... ф, Германия)

„Преюдициално запитване — Селско стопанство — Обща организация на пазарите в сектора на захарта — Налози върху производството — Възстановяване на погрешно платени суми — Тълкуване на Регламент (ЕС) № 1360/2013 — Национални правила, уреждащи давностните срокове — Принцип на ефективност“

1. С преюдициалното си запитване Finanzgericht Düsseldorf (Финансов съд Дюселдорф, Германия) иска насоки за това дали възстановяването на налози върху производството в сектора на захарта съгласно Регламент (ЕС) № 1360/2013 на Съвета ( 2 ) следва да бъде извършено съгласно националното законодателство (предвид принципите на равностойност и на ефективност) и по-специално при прилагане на предвидения там давностен срок. Въпросът възниква в спор между дружеството Cargill Deutschland GmbH (наричано по-нататък „Cargill Deutschland“), производител на изоглюкоза, и националните компетентни органи. Cargill Deutschland иска да му бъдат възстановени налозите върху захарта, които е платило въз основа на правна уредба, която впоследствие е обявена за невалидна от Съда на Европейския съюз. Компетентните органи твърдят, че тези искания са погасени по давност поради наличието на национални правила, в които се предвижда давностен срок за предявяване на такива претенции.

Правната уредба на Съюза

Общата организация на пазарите в сектора на захарта

2. В релевантния период ( 3 ) основните характеристики на общата организация на пазарите на захар включват правила за цените, производствени квоти и търговия с трети страни. Системата се самофинансира. По това време подкрепата на Общността за сектора е включвала минимална цена за захарното цвекло, която производителите на захар са заплащали на земеделските производители в Общността, и интервенционна цена за захарта, на ...