Дело C-354/15: Henderson, Заключение от 8 септември 2016 г.
Анотация
Въпроси
1) Може ли португалски съд, който разглежда гражданско дело, заведено срещу гражданин, пребиваващ в друга държава — членка на Европейския съюз, и е разпоредил призоваването на този гражданин по същото дело посредством препоръчано писмо с обратна разписка, но обратната разписка не е върната, да приеме с оглед на посочения [Регламент (ЕО) № 1393/2007] и на основополагащите го принципи, че призоваването е извършено надлежно, като се основе на документите, които са изпратени от съответната пощенска служба в държавата по пребиваване на адресата и доказват, че препоръчаното писмо с обратна разписка е връчено на този адресат?
2) В посочения в първия въпрос случай, противоречи ли на същия регламент и на принципите, които са в основата му, прилагането на член 230 от португалския граждански процесуален кодекс?
3) Противоречи ли на същия регламент и на принципите, които са в основата му, прилагането по настоящия спор на член 191, параграф 2 от португалския граждански процесуален кодекс?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... dby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_23702-1">Дело C‑354/15
Andrew Marcus Henderson
срещу
Novo Banco SA
(Преюдициално запитване, отправено от Tribunal da Relação de Évora (Апелативен съд Евора, Португалия)
„Съдебно сътрудничество по граждански и търговски дела — Регламент № 1393/2007 — Връчване на съдебни и извънсъдебни документи — Връчване чрез пощенски услуги — Препоръчано писмо с обратна разписка — Друга равностойна услуга — Връчване на призовки и съобщения на трето лице — Формуляр съгласно приложение II към Регламент № 1393/2007“
I – Въведение
1. Португалска банка предявява иск срещу длъжник, пребиваващ в Ирландия. При призоваването възникват три проблема. Първо, обратната разписка относно това връчване не е върната на португалския съд. Второ, твърди се, че връчваният документ е получен на местопребиваването на длъжника от трето лице. Трето, връчваният документ не е придружен от формуляра по образец, посочен в приложение II към Регламент (ЕО) № 1393/2007 (наричан по-нататък „формулярът съгласно приложение II“), който е трябвало да информира адресата за правото му да откаже да приеме връчвания документ. 2. В главното производство описаното по-горе връчване все пак е прието за действително. Причините за това са три. Първо, по искане на националния съд с писмо до него португалската пощенска служба потвърждава датата и часа на ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - десети състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Португалски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.