Дело C-348/10: Norma-A и Dekom, Съдебно решение от 10 ноември 2011 г.

Текст

... — Член 2г, параграф 1, буква б) — Понятие „концесия за услуги“ — Предоставяне на обществени автобусни транспортни услуги — Право на експлоатиране на услугата и изплащане на доставчика на определена сума като компенсация за загубите — Свързан с експлоатацията риск, който е ограничен съгласно националното законодателство и договора — Производства по обжалване в областта на възлагането на поръчки — Пряка приложимост на член 2г, параграф 1, буква б) от Директива 92/13/ЕИО към договорите, сключени преди изтичане на срока за транспониране на Директива 2007/66/ЕО“

По дело C‑348/10

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Augstākās tiesas Senāts (Латвия) с акт от 2 юли 2010 г., постъпил в Съда на 9 юли 2010 г., в рамките на производство по дело

Norma-A SIA,

Dekom SIA

срещу

Latgales plānošanas reģions, правоприемник на Ludzas novada dome,

СЪДЪТ (втори състав),

състоящ се от: г‑н J. N. Cunha Rodrigues (докладчик), председател на състав, г‑н U. Lõhmus, г‑н A. Rosas, г‑н A. Ó Caoimh и г‑н Ал. Арабаджиев, съдии,

генерален адвокат: г‑н P. Cruz Villalón,

секретар: г‑жа C. Strömholm, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 18 май 2011 г.,

като има предвид становищата, представени:

– за Norma-A SIA, от г‑жа L. Krastiņa и адв. I. Azanda, advokāte,

– за Latgales plānošanas reģions, правоприемник на Ludzas novada dome, от г‑жа J. Pļuta,

– за латвийското правителство, от г‑жа M. Borkoveca и г‑жа K. Krasovska, в качеството на представители,

– за австрийското правителство, от г‑н M. Fruhmann, в ...