всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-347/04: Rewe Zentralfinanz, Заключение от 31 май 2006 г.

съдия докладчик: Bay Larsen

генерален адвокат: Poiares Maduro

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Следва ли член [43 ЕО] във връзка с членове [48 ЕО] и [56 ЕО и следващите] да се тълкуват в смисъл, че не допускат правна уредба, която — подобно на спорните в главното производство разпоредби на § 2а, алинея 1, точка 3 , буква а) и алинея 2 от EStG — ограничава незабавното приспадане за данъчни цели на загубите, последица от амортизациите на стойността на дяловите участия в дъщерни дружества, които се намират в други страни на Общността, когато тези дъщерни дружества извършват пасивни дейности по смисъла на националната разпоредба и/или когато извършват активни дейности по смисъла на националната разпоредба само посредством свои дружества, които са дъщерни на дъщерните им дружества, докато амортизациите на стойността на участията в дъщерни дружества в страната са възможни без тези ограничения?

Отговор

Членове 43 ЕО, 48 ЕО и 56 ЕО трябва да се тълкуват в смисъл, че не допускат правната уредба на държава-членка, която в определени случаи изключва възможността да се приспадат за данъчни цели загубите, претърпени от дадено дружество майка във връзка с извършените амортизации на стойността на дяловите участия в ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Свободата на установяване, гарантирана от член 43 ЕО и член 48 ЕО, предоставя на дружествата правото да учредяват и управляват предприятия в други държави-членки при същите условия като националните дружества. Ограниченията, които поставят местните дружества майки в по-неблагоприятно положение при приспадането на загуби, произтичащи от амортизация на дялови участия в ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... -describedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_47473-1">

Дело C‑347/04

Rewe Zentralfinanz eG, универсален правоприемник на ITS Reisen GmbH

срещу

Finanzamt Köln‑Mitte

(Преюдициално запитване, отправено от Finanzgericht Köln (Германия)

„Данъчно законодателство — Корпоративен данък — Прихващане на загуби от дружествата майки — Загуби, последица от обезценяването на стойността на дяловите участия в установени в други държави-членки дъщерни дружества“

1. Делата относно националните системи за данъчното третиране на загубите и разходите на дружества, които участват в транснационална икономическа група, поставят нови и деликатни въпроси в контекста на Общността. Те се съсредоточават около това да се установи дали посочените системи са в съответствие с принципите на Договора за ЕО, чиято цел е да се гарантира изграждането и функционирането на вътрешния пазар. Всяко от тези дела поставя специфични проблеми и следователно трябва да бъде подложено на специален анализ. Същевременно е от важно значение по тази проблематика да се установи ясна и постоянна съдебна практика.

2. Наскоро по дело Marks & Spencer Съдът имаше възможност да се произнесе относно съвместимостта с общностното право на британския правен режим, известен като „приспадане в рамките на групата“, който при определени обстоятелства допуска дружество майка ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - втори състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form