Дело C-336/13: Комисия/IPK International, Заключение от 4 септември 2014 г.
съдия докладчик: Cruz Vilaca
генерален адвокат: Bot
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Нарушение на член 266 ДФЕС поради неправилно определяне на процента на компенсаторните лихви и началния момент за начисляване на мораторните лихви
Липса на разграничение между компенсаторни и мораторни лихви
Грешка при прилагане на правото чрез капитализиране на компенсаторните лихви и начисляване на мораторни лихви от 15 април 2011 г.
Грешка при прилагане на правото, неправилно тълкуване на спорното решение и изопачаване на фактите относно правното основание на вземането
Недостатъчност и противоречивост на мотивите относно процента на компенсаторните лихви и началния момент за начисляване на мораторните лихви
Нарушение на принципите относно неоснователното обогатяване
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... финансова помощ — Отмяна на решението от Общия съд — Изпълнение на съдебното решение — Изчисляване на лихвите върху подлежащата на връщане сума“I – Въведение
1. С решение от 4 август 1992 г. Комисията предоставя на IPK International — World Tourism Marketing Consultants GmbH ( 2 ) финансова помощ в размер на 530000 ECU по проект за създаване на база данни. Първият транш от финансовата помощ в размер на 318000 ECU е отпуснат през януари 1993 г. 2. Тъй като счита, че при отпускане на финансовата помощ са допуснати нередности, с решение от 13 май 2005 г. ( 3 ) Комисията отменя решението за отпускане, а по-късно, на 4 декември 2006 г., приема решение за събиране, в изпълнение на което на 15 май 2007 г. IPK възстановява сумата 318000 EUR, ведно с лихвите за забава. 3. IPK обжалва решението от 13 май 2007 г., като с решение IPK International/Комисия (T‑297/05, EU:T:2011:185) от 15 април 2011 г. ( 4 ) Общият съд на Европейския съюз отменя това решение поради неспазване на давностния срок за преследване на спорната нередност. 4. В изпълнение на това съдебно решение, с писмо от 14 октомври 2011 г., Комисията приема решение ( 5 ) и уведомява за него IPK, съгласно което следва да бъде платена сума в размер общо на 720579,90 EUR, от които 530000 EUR, съответстващи на главницата на финансовата помощ, 31961,63 EUR, представляващи мораторните лихви, платени от IPK, и 158 618,27 EUR, представляващи „компенсаторни“ лихви, при лихвен процент, определен от Комисията в размер, равен ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - седми състав
Производство: Жалба за отмяна, Обжалване
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Германия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.