всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело C-322/25: Swedish Match (Régime de justification simplifiée), Съдебно решение от 13 май 2026 г.

съдия докладчик: Съд на Европейския съюз

генерален адвокат: Biondi

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Следва ли член 21, параграф 2, втора алинея от Директива 92/12/ЕИО да се тълкува в смисъл, че не допуска национална правна уредба, съгласно която унищожаването на данъчни обозначения (бандероли) в рамките на 2 % от броя бандероли, използвани годишно в процеса на производство на продукти, подлежащи на облагане с акциз, се счита за автоматично обосновано, без националните органи да осъществяват контрол за законосъобразността на това унищожаване, доколкото тази правна уредба се прилага само когато посоченото унищожаване се извършва в склад на национална територия, а не в склад, разположен в друга държава членка?

Отговор

Член 21, параграф 2, втора алинея от Директива 92/12/ЕИО на Съвета от 25 февруари 1992 година относно общия режим за продукти, подлежащи на облагане с акциз, и държането, движението и мониторинга на такива продукти, изменена с Директива 94/74/ЕО на Съвета от 22 декември 1994 г., трябва да се тълкува в ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Директива 92/12 предоставя на държавите членки правомощието да определят реда и условията за доказване на унищожаването на данъчни обозначения, включително чрез въвеждане на опростени режими за обосновка. Въпреки това, съгласно член 21, параграф 2, втора алинея, тези национални правила не трябва да създават пречки за свободното движение на продукти, подлежащи ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ционална правна уредба, която ограничава автоматичната обосновка на унищожаването на 2 % от данъчните обозначения, използвани годишно в процеса на производство, само до унищожаването, настъпило на национална територия — Пропорционалност “

По дело C‑322/25

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Supremo Tribunal Administrativo (Върховен административен съд, Португалия) с акт от 2 април 2025 г., постъпил в Съда на 9 май 2025 г., в рамките на производство по дело

SWEDISH MATCH — FÓSFOROS DE PORTUGAL, S.A.

срещу

Autoridade Tributária e Aduaneira,

СЪДЪТ (шести състав),

състоящ се от: I. Ziemele, председател на състава, A. Kumin и M. Bošnjak (докладчик), съдии,

генерален адвокат: A. Biondi,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

като има предвид становищата, представени:

– за SWEDISH MATCH — FÓSFOROS DE PORTUGAL, S.A., от C. Marques Aparício и P. Vidal Matos, advogados,

– за португалското правителство, от P. Barros da Costa, C. Freire, A. Pimenta, A. Rodrigues и N. Vitorino, в качеството на представители,

– за Европейската комисия, от M. Björkland и P. Caro de Sousa, в качеството на представители,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, делото да бъде разгледано без представяне на заключение,

постанови настоящото

Решение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 28 и сл. ДФЕС, както и на член 56 и сл. ДФЕС.

2. Запитването е отправено в рамките на спор между SWEDISH MATCH — FÓSFOROS DE PORTUGAL, S.A. (наричано по-нататък „Swedish Match“) и Autoridade Tributária e Aduaneira (данъчен и митнически орган, Португалия) по ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Португалски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form