всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-303/22: CROSS Zlín, Заключение от 7 септември 2023 г.

съдия докладчик: Lycourgos

генерален адвокат: Campos Sanchez-Bordona

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Съответства ли на член 2, параграф 3 и член 2а, параграф 2 от Директива 89/665/ЕИО, тълкувани предвид член 47 от Хартата […], чешката правна уредба, която позволява на възлагащия орган да сключи договор за обществена поръчка преди подаването на жалба до съда, компетентен да провери законосъобразността на второинстанционното решение на [ÚOHS] за изключване на оферент?

Отговор

Член 2, параграфи 3 и 9 и член 2а, параграф 2 от Директива 89/665/ЕИО на Съвета от 21 декември 1989 година относно координирането на законовите, подзаконовите и административните разпоредби, отнасящи се до прилагането на производства по обжалване при възлагането на обществени поръчки за доставки и за строителство, тълкувани предвид член ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 2, параграф 3 от Директива 89/665/ЕИО изисква държавите членки да гарантират, че възлагащият орган не може да сключи договор за обществена поръчка преди първоинстанционният независим преразглеждащ орган да се произнесе по искането за временни мерки или по съществото на преразглеждането. Тази разпоредба не изисква първоинстанционният орган непременно да бъде ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ициално запитване, отправено от Krajský soud v Brně (Окръжен съд Бърно, Чешка република)

„Преюдициално запитване — Обжалване във връзка с договори за обществени поръчки за доставки и за строителство — Директива 89/665/ЕИО — Задължение на държавите членки да предвидят механизми за обжалване — Достъп до обжалване — Сключване на договора преди подаването на жалба до съда — Действие на съдебното решение — Временна мярка за спиране на действието на договора“

1. Юрисдикция на Чешката република отправя запитване до Съда относно съвместимостта на националния режим на обжалване във връзка с договори за обществени поръчки с Директива 89/665/ЕИО ( 2 ) и с член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз (наричана по-нататък „Хартата“).

2. По-конкретно, посоченият съд изпитва съмнения дали вътрешните правила, които позволяват сключването на договори за обществени поръчки, преди съдът да се произнесе по подадена жалба от оферент, с която последният оспорва изключването си от процедурата и възлагането на обществената поръчка на един от неговите конкуренти, са в съответствие с Директива 89/665 и член 47 от Хартата.

I. Правна уредба А. Правото на Съюза. Директива 89/665 ( 3 ) 3. Член 1 („Приложно поле и наличие на процедури за преразглеждане“) предвижда:

„1. Настоящата директива се прилага за поръчките, посочени в Директива 2014/24/ЕС на Европейския парламент и на Съвета [от 26 февруари 2014 година за обществените поръчки и за отмяна на Директива 2004/18/ЕО (ОВ L 94, 2014 г., стр. 65)], освен ако тези поръчки не са изключени от обхвата на директивата в съответствие с членове 7, 8, 9, ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form