всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-302/22: Freebird Airlines Europe, Определение от 3 октомври 2022 г.

съдия докладчик: Gavalec

генерален адвокат: Emiliou

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Представлява ли прекъсването на фазата на излитане на самолет, причинено от сблъсък с птици и довело до аварийно спиране и повреждане на гумите, „извънредно обстоятелство“ по смисъла на член 5, параграф 3 от Регламент № 261/2004?

Може ли въздушният превозвач да бъде освободен от задължението за изплащане на обезщетение на пътниците при такива обстоятелства, ако докаже, че са били предприети всички разумни мерки за избягване на отмяната или голямото закъснение на полета?

Кой орган следва да прецени дали предприетите от въздушния превозвач мерки са били достатъчни?

Отговори

Прекъсването на фазата на излитане на самолет, причинено от сблъсък с птици и довело до аварийно спиране и повреждане на гумите, представлява „извънредно обстоятелство“ по смисъла на член 5, параграф 3 от Регламент № 261/2004. В такива случаи въздушният превозвач може да бъде освободен от задължението за изплащане на обезщетение ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ри голямо закъснение на полет — Освобождаване от задължението за обезщетяване — Извънредни обстоятелства — Сблъсък на самолет с птици — Аварийно спиране, довело до увреждане на гумите на самолета“

Транспорт — Въздушен транспорт — Регламент № 261/2004 — Член 5, параграф 3 — Обезщетяване и помощ на пътниците — Отмяна или голямо закъснение на полет — Освобождаване от задължението за обезщетяване — Условие — Извънредни обстоятелства — Понятие — Прекъсване на фазата на излитане на самолет, причинено от сблъсъка му с птици и изразяващо се в спешна спирачна маневра, довела до повреждане на гумите на самолета — Включване — Вземане от въздушния превозвач на всички разумни мерки за избягване на отмяната или закъснението — Обхват — Проверка от страна на националния съд

(съображения 14 и 15, член 5, параграф 3 и член 7 от Регламент № 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 16—23 и диспозитива)

Диспозитив

Член 5, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91

трябва да се тълкува в смисъл, че:

прекъсването на етапа на излитане на самолет, което е породено от сблъсък на самолета с птици и се изразява в действия за аварийно спиране, водещи до увреждане на гумите на посочения самолет, попада в обхвата на понятието „извънредно обстоятелство“ по смисъла на ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд, Съд - осми състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form