всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело C-295/25: Lima, Заключение от 16 април 2026 г.

съдия докладчик: Съд на Европейския съюз

генерален адвокат: Ришар дьо ла Тур

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Трябва ли точки 2.2.1 и 2.2.2 от част IV от приложение II към Регламент [2018/848] във връзка с член 7, букви б) и в) от този регламент да се тълкуват в смисъл, че при преработката на биологични храни за нормална консумация биологично сертифициран прах, получен от почистени, смлени и изсушени седименти на водораслото Lithothamnium calcareum, което е естествено богато на калциев карбонат, попада в обхвата на точка 2.2.2, буква е), подточка i) от част IV от приложение II към [посочения] регламент […], и следователно е забранен, тъй като употребата на калций в храни за нормална консумация не се изисква пряко от закона?

Отговор

Прах, който е сертифициран като биологичен, получен от почистени, изсушени и смлени седименти на естествено богатото на калциев карбонат водорасло Lithothamnium calcareum, използван за обогатяване с калций при преработката на храни, е забранен, тъй като калциевият карбонат не може да бъде използван за тази цел и употребата на калций в ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Регламент (ЕС) 2018/848 въвежда строги правила относно използването на добавки в храните при производството на преработени биологични храни, като предвижда, че използването на минерали, включително калциев карбонат, е допустимо само ако това се изисква пряко от закона или за специфични хранителни цели, предвидени в правото на Съюза или националното право. ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... tton" aria-pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e1c0000000000000000_40925-1">

Дело C‑295/25

Lima BV

срещу

Vlaams Gewest

(Преюдициално запитване, отправено от Raad van State (Държавен съвет, Белгия)

„ Преюдициално запитване — Земеделие — Биологично производство и етикетиране на биологични продукти — Регламент (ЕС) 2018/848 — Член 7, букви a), б) и в) — Приложение II, част IV, точки 2.2.1 и 2.2.2 — Използване на някои продукти и вещества при преработката на биологични храни — Прах, сертифициран като биологичен, получен от почистени, изсушени и смлени седименти на естествено богатото на калциев карбонат водорасло Lithothamnium calcareum — Неразрешаване “

I. Въведение 1. Може ли да бъде забранено използването на биологична съставка от земеделски произход при производството на преработени биологични храни?

2. Това е явният парадокс, поставен за разглеждане на Съда от Raad van State (Държавен съвет, Белгия), който иска да установи дали е възможно използването на прах, сертифициран като биологичен, получен от почистени, изсушени и смлени седименти на естествено богатото на калциев карбонат водорасло Lithothamnium calcareum, в оризова или овесена растителна биологична напитка, макар употребата на калций в храните да не се изисква пряко от закона и калциевият карбонат да е забранен за употреба в биологичното производство с цел обогатяване с калций съгласно разпоредбите на Регламент (ЕС) 2018/848, съответно изменен с Делегиран регламент (ЕС) 2022/4743Делегиран регламент на Комисията от ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form