Дело C-293/06: Deutsche Shell, Заключение от 8 ноември 2007 г.
съдия докладчик: Silva de Lapuerta
генерален адвокат: Sharpston
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
1. Противоречи ли на член 52 във връзка с член 58 от Договора за ЕО (понастоящем член 43 ЕО във връзка с член 48 ЕО) в качеството си на държава по произход Федерална република Германия да третира претърпяна от германското дружество-майка загуба от курсови разлики във връзка с репатрирането в Германия на така наречения дотационен капитал, предоставен на място на стопанска дейност в Италия, като част от печалбата на мястото на стопанска дейност и да изключва тази загуба от курсови разлики от данъчната основа на германския данък поради освобождаване от данък съгласно член 3, параграфи 1 и 3 и член 11, параграф 1, буква в) от Спогодбата за избягване на двойното данъчно облагане, подписана с Италия през 1925 г., въпреки че тази загуба от курсови разлики не може да се признае за данъчни цели при формирането на печалбата на мястото на стопанска дейност в Италия и при това положение не се отчита нито в страната по произход, нито в държавата по място на стопанска дейност?
2) При утвърдителен отговор на първия въпрос противоречи ли на член 52 във връзка с член 58 от Договора за ЕО (понастоящем член 43 ЕО във връзка с член 48 ЕО), ако посочената загуба от курсови разлики трябва да се включи в данъчната основа на германския данък, но може да се приспадне като оперативен разход само доколкото мястото на стопанска дейност в Италия не е реализирало никаква освободена от данък печалба?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... оследици при репатрирането на дотационен капитал, предоставен от дружество, установено в държава-членка, на негово място на стопанска дейност, намиращо се в друга държава-членка“ 1. В рамките на настоящото дело Finanzgericht (съд по финансовоправни спорове) Hamburg, Германия, иска от Съда да установи дали е в противоречие със свободата на установяване държава-членка А да третира загуби от курсови разлики, настъпили вследствие на репатрирането на дотационен капитал, предоставен от установено в нея дружество на място на стопанска дейност в държава-членка Б, която има различна валута, като част от печалбата на мястото на стопанска дейност и на основание на Спогодбата за избягване на двойно данъчно облагане да изключва тези загуби от данъчната основа на дружеството в държава-членка А, въпреки че загубата от курсови разлики не може да се включи в облагаемата за данъчни цели печалба на мястото на стопанска дейност в държава-членка Б и така не може да бъде взета предвид в никоя от държавите-членки.Релевантно законодателство
2. Всяко установено в Германия дружество по принцип се облага в Германия за световния си доход ( 2 ). 3. Съгласно Спогодбата за избягване на двойното данъчно облагане от 1925 г. (наричана по-нататък „Спогодбата от 1925 г.“) между Германия и Италия това правило е сведено до „доход, получен от дейността“ на място на стопанска дейност в Италия на германско дружество ( 3 ). Съгласно член 3, параграф 1 от Спогодбата от 1925 г. подобен доход се облага с данък само в Италия. 4. По германското право лице, което по силата на спогодба за избягване на двойното данъчно ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Германия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.