Дело C-283/09: Weryński, Съдебно решение от 17 февруари 2011 г.

Текст

... езщетение за разноски на свидетел“

Резюме на решението

1. Преюдициални въпроси — Компетентност на Съда — Акт, приет на основание на част трета, дял IV от Договора за ЕО — Сезиране от юрисдикция, чиито решения подлежат на обжалване съгласно националното право — Сезиране в преходния период преди влизането в сила на Договора от Лисабон — Включване

(член 267 ДФЕС)

2. Преюдициални въпроси — Сезиране на Съда — Необходимост от преюдициално заключение, за да може националната юрисдикция да постанови своето съдебно решение — Понятие

(член 267, втора алинея ДФЕС)

3. Преюдициални въпроси — Сезиране на Съда — Национална юрисдикция по смисъла на член 267 ДФЕС — Понятие — Юрисдикция, действаща на основание на сътрудничеството между съдилища на държавите членки при събирането на доказателства по граждански или търговски дела

(член 267, втора алинея ДФЕС; Регламент № 1206/2001 на Съвета)

4. Съдебно сътрудничество по граждански дела — Събиране на доказателства по граждански или търговски дела — Регламент № 1206/2001 — Понятие за разноски

(член 14 и член 18, параграфи 1 и 2 от Регламент № 1206/2001 на Съвета)

1. Предвид обстоятелството, че с Договора от Лисабон се разширяват възможностите за отправяне на преюдициални запитвания, понастоящем първоинстанционните съдилища също разполагат с такова право, ако съответните преюдициални въпроси се отнасят до актове, приети от институциите в областта на дял IV от Договора за ЕО, озаглавен „Визи, убежище, имиграция и други политики, свързани със свободното движение на хора“.

Преследваната с член 267 ДФЕС цел — да се установи ефикасно сътрудничество между Съда и националните съдилища, както ...