Дело C-281/23: Polskie sieci elektroenergetyczne и др./ACER, Заключение от 16 януари 2025 г.
съдия докладчик: Csehi
генерален адвокат: Campos Sanchez-Bordona
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Общият съд е допуснал грешка, като е заключил, че апелативният съвет на ACER е изпълнил задължението си да извърши пълен контрол, който не се свежда до проверка за наличието на явни грешки в обжалваните решения на ACER
Общият съд е приложил неправилно членове 20 и 21, както и член 37 от Регламент 2017/2195 при преценката си на правните основания за експлоатацията на платформите aFRR и mFRR, като е разширил неоправдано правомощията на ACER в ущърб на операторите на преносни системи и националните регулаторни органи
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... aria-describedby="mfn-content-0000000000000e1c0000000000000000_3977-1">Съединени дела C‑281/23 P и C‑282/23 P
Polskie sieci elektroenergetyczne S.A.,
RTE Réseau de transport d’électricité,
Svenska kraftnät,
TenneT TSO BV
срещу
Агенция на Европейския съюз за сътрудничество между регулаторите на енергия (ACER)
„ Обжалване — Вътрешен пазар на електроенергия — Регламент (ЕС) 2019/942 — Апелативен съвет на ACER — Интензивност на контрола върху решенията на ACER — Регламент (ЕС) 2017/2195 — Балансираща електроенергия — Оператори на преносни системи — Създаване на европейски платформи за обмен на балансираща енергия — Европейска платформа за обмен на балансираща енергия от автоматично задействаните резерви за вторично регулиране на честотата (платформа aFRR) — Европейска платформа за обмен на балансираща енергия от ръчно задействаните резерви за вторично регулиране на честотата (платформа mFRR) — Изготвяне и одобрение на рамки за създаване на платформи — Функции, необходими за експлоатацията на платформите — Междузонова преносна способност за обмен на балансираща енергия — Решение на ACER за отхвърляне на общото предложение на системните оператори “
1. В настоящото производство по обжалване няколко оператора на преносни системи за електроенергия (наричани по-нататък „ОПС“)2ОПС отговарят за функционирането на преносната система, за нейната поддръжка и ако е необходимо — за развитието на преносната система на дадена територия, а където е приложимо — за междусистемните електропроводи между тази система и други системи. Те трябва да осигурят в дългосрочен план способността на взаимносвързаната система със свръхвисоко и високо напрежение да покрива разумни искания за пренос на електроенергия с цел последната да бъде доставена до крайни клиенти или разпределители, като не ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - втори състав
Производство: Жалба за отмяна, Обжалване
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.