всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело C-281/14: SACBO/Комисия и INEA, Съдебно решение от 21 януари 2016 г.

съдия докладчик: Svaby

генерален адвокат: Cruz Villalon

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е лице, което не е адресат на обжалвания акт, но е получило препис от него, да има процесуална легитимация за жалба за отмяна по член 263, четвърта алинея ДФЕС?

Може ли да се изтъкват нови основания за първи път в производството по обжалване пред Съда на Европейския съюз?

Осигурява ли се съдебна защита на физически или юридически лица, които не са пряко и лично засегнати от акта, чрез иска за обезщетение по член 268 ДФЕС?

Явява ли се решение на изпълнителна агенция на Европейския съюз, с което определени разходи се обявяват за недопустими по проект с финансова помощ от Съюза, акт, който пряко засяга организацията, отговаряща за изпълнението на проекта?

Допустимо ли е мотивите на Общия съд да бъдат изложени под формата на подразбиращи се мотиви и при какви условия?

Отговори

Допустимо ли е лице, което не е адресат на обжалвания акт, но е получило препис от него, да има процесуална легитимация за жалба за отмяна по член 263, четвърта алинея ДФЕС? → отхвърлено: Получаването на препис не предоставя процесуална легитимация, ако лицето не е адресат или не е пряко и ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Процесуалната легитимация за жалба за отмяна по член 263, четвърта алинея ДФЕС, е ограничена до лицата, които са адресати на акта или които са пряко и лично засегнати от него. Получаването на препис от акта не е достатъчно за предоставяне на такава легитимация, ако лицето не е адресат или не ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ria-describedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_25171-1">

„Обжалване — Трансевропейска транспортна мрежа — Финансова помощ — Прекратяване — Решение, с което определени разходи се обявяват за недопустими и се съставя окончателен отчет — Член 263, четвърта алинея ДФЕС — Жалба за отмяна — Обжалваем акт — Процесуална легитимация — Лице, различно от получателя на помощта“

1. Жалба за отмяна — Жалба, подадена от физическото или юридическото лице, адресат на обжалвания акт — Понятие за лице — адресат — Лице, до което е адресиран препис от посочения акт — Изключване (член 263, четвърта алинея ДФЕС) (вж. т. 34)

2. Обжалване — Основания — Основание, изложено за първи път в производството по обжалване пред Съда или Общия съд — Недопустимост (член 256, параграф 1 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда; член 170, параграф 1 от Процедурния правилник на Съда) (вж. т. 43 и 44)

3. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които не ги засягат пряко и лично — Недопустимост — Съдебна защита, осигурявана чрез иска за обезщетение (член 263, четвърта алинея ДФЕС и член 268 ДФЕС; член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз) (вж. т. 46 и 47)

4. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Пряко засягане — Критерии — Решение на изпълнителна агенция на Европейския съюз да не приеме за допустими някои разходи, направени във връзка с осъществяването на проект, за който е предоставена финансова помощ от Съюза — Пряко засягане ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - десети състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form