Дело C-28/11: Eurogate Distribution, Заключение от 8 март 2012 г.
Анотация
Въпрос
Следва ли член 204, параграф 1, буква а) [от Митническия кодекс] да се тълкува в смисъл, че ако във връзка с необщностна стока, която се е намирала в режим митническо складиране и която получава ново митническо направление при приключване на действието на този режим, се наруши задължението да се впише напускането ѝ на митническия склад в предвидената за тази цел компютърна програма непосредствено след приключването на действието на режима митническо складиране, а не значително по-късно, за съответната стока възниква митническо задължение?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
...„Митнически кодекс на Общността — Митническо складиране — Регламент (ЕИО) № 2913/92 — Член 204 — Възникване на митническото задължение от неизпълнението на задължение — Късно вписване в материалната отчетност“
I – Въведение
1. Предвиденият в Митническия кодекс режим на митническо складиране ( 2 ) допуска съхранението в митнически склад на необщностни стоки, без те да бъдат облагани с вносни сборове. 2. За управлението на частен митнически склад, който представлява митнически икономически режим с отложено плащане, е необходимо издаването на разрешение при определени условия ( 3 ). Материалната отчетност за всички стоки, поставени под режим на митническо складиране, се води от лице, определено от митническите органи. Материалната отчетност съдържа по всяко време текущото количество стоки в склада, които са под режим на митническо складиране. 3. В главното производство на Eurogate Distribution GmbH (наричано по-нататък „Eurogate Distribution“) е разрешено да управлява частен митнически склад. Безспорно е, че съхраняваните в този склад стоки са получили ново допустимо митническо направление поради тяхното реекспортиране, в резултат на което митническият режим е бил редовно приключен ( 4 ). 4. При все това се оказва, че Eurogate Distribution не е спазило задължението си да регистрира в материалната отчетност експедирането на стоките в момента, в който те са напуснали митническия склад, а е направило това значително по-късно. 5. Въз основа на тази констатация Hauptzollamt Hamburg-Stadt [Главна митническа служба Хамбург] (наричана по-нататък „Hauptzollamt“) определя въз основа на член 204 от Митническия кодекс митническо задължение по отношение на късно вписаните в материалната отчетност стоки. 6. Сезиран от Eurogate Distribution ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - трети състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Германия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.