всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-272/09: KME Germany и др./Комисия, Заключение от 10 февруари 2011 г.

съдия докладчик: Rosas

генерален адвокат: Sharpston

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Неправилно отчитане на действителното отражение на картела върху пазара при определяне на основния размер на глобата

Неправилно определяне на размера на съответния пазар чрез включване на оборота, включващ разходите за суровината (мед), вместо да се отчете добавената стойност

Неправилно увеличение на глобата поради продължителността на нарушението и нарушение на принципите на пропорционалност и равно третиране

Невземане предвид на смекчаващи обстоятелства, по-специално във връзка със сътрудничеството извън обхвата на Известието относно сътрудничеството

Нарушение на правото на Европейския съюз и на основното право на пълен и ефективен съдебен контрол от страна на Общия съд

Отговори

Да отхвърли жалбата. Да осъди KME Germany AG, KME France SAS и KME Italy SpA да заплатят направените от Комисията съдебни разноски. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Първото правно основание се отнася до начина, по който Комисията и Общият съд са отчели действителното отражение на картела върху пазара при определяне на основния размер на глобата. Анализът показва, че отражението върху пазара е само един от многото фактори, които могат да бъдат взети предвид, и че дори при ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... -describedby="mfn-content-0000000000000e1c0000000000000000_37319-1">

Дело C‑272/09 P

KME Germany AG, по-рано известно като KM Europa Metal AG

KME France SAS, по-рано известно като Tréfimétaux SA

KME Italy SpA, по-рано известно като Europa Metalli SpA

срещу

Европейска комисия

„Обжалване — Конкуренция — Картел за определяне на цени и подялба на пазари — Фактори, които се вземат предвид при определянето на глоби — Предели на компетентността на Общия съд — Ефективен съдебен контрол“

1. Три свързани предприятия участват, заедно с други предприятия, в споразумения и съгласувани практики за определяне на цени и подялба на пазари на пазара на медните тръби за промишлени цели в противоречие с член 81 ЕО (понастоящем член 101 ДФЕС), за което са им наложени глоби от Комисията.

2. При определянето на глобите Комисията взема предвид съдържащите се в собствените ѝ приложими насоки критерии ведно с различни отегчаващи и смекчаващи обстоятелства.

3. След това трите въпросни предприятия подават жалба до Общия съд, с която искат съществено намаляване на размера на наложените им глоби, като изтъкват пет конкретни грешки, допуснати при определянето на размерите на глобите.

4. Жалбата им е отхвърлена в нейната цялост3– Решение от 6 май 2009 г. по дело KME Germany AG и др./Комисия (T‑127/04, Сборник, стр. II‑1167) (наричано по-нататък „обжалваното съдебно решение“). Другите участници в картела, на които е наложена ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - втори състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form