Дело C-268/19: Banco Santander, Определение от 1 юни 2021 г.

Текст

... cribedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_12401-1">

„Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Защита на потребителите — Директива 93/13/ЕИО — Договор за ипотечен кредит — Неравноправни клаузи — Клауза за ограничаване на променливостта на лихвеният процент (клауза за „долен праг“) — Договор за новация — Липса на обвързващо действие“

1. Преюдициални въпроси — Отговор, който може да бъде изведен недвусмислено от съдебната практика — Прилагане на член 99 от Процедурния правилник

(член 267 ДФЕС; член 99 от Процедурния правилник на Съда)

(вж. т. 23 и 24)

2. Защита на потребителите — Неравноправни клаузи в потребителските договори — Директива 93/13 — Констатация за неравноправност на дадена клауза — Обхват — Клауза, която би могла да бъде обявена за неравноправна и която е предмет на договор за новация — Договор, който предвижда отказ на потребителя от ползите, произтичащи за него от обявяването на такава клауза за неравноправна — Допустимост — Условие — Проверка, която следва да бъде извършена от националния съд

(член 6, параграф 1 от Директива 93/13 на Съвета)

(вж. т. 33 и 36—38; т. 1 от диспозитива)

3. Защита на потребителите — Неравноправни клаузи в потребителските договори — Директива 93/13 — Неравноправна клауза по смисъла на член 3 — Клауза, която не е индивидуално договорена — Понятие — Клауза от договор за новация, която следва да измени потенциално неравноправна клауза в предходен договор между същите страни или която урежда последиците от неравноправността на другата клауза — Включване — Преценка на неравноправността от националния съд

(член 3, параграфи ...