Дело C-266/05: Sison/Съвет, Заключение от 22 юни 2006 г.
Анотация
Въпроси
Нарушение на членове 220 ЕО, 225 ЕО и 230 ЕО и на правото на защита, гарантирано в членове 6 и 13 от Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи
Нарушение на правото на достъп до документи поради твърде широко тълкуване на изключенията от това право
Нарушение на задължението за мотивиране, формулирано в член 253 ЕО
Нарушение на правото на достъп до документи, на презумпцията за невиновност и на правото на ефективна съдебна защита
Неправилно тълкуване на член 4, параграф 5 и член 9, параграф 3 от Регламент № 1049/2001 относно разкриването на държавите-членки, предоставили документите
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... by="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_47323-1">Дело C‑266/05 P
José Maria Sison/Съвет
(Обжалване на Решение на Първоинстанционния съд (втори състав) от 26 април 2005 г. по дело Sison/Съвет (съединени дела T‑110/03, T‑150/03 и T‑405/03), с което Първоинстанционният съд отхвърля жалба за отмяна на решение на Съвета за отказ за достъп на жалбоподателя до определени документи, на които се основава Решение 2002/848/ЕО на Съвета за прилагане на член 2, параграф 3 от Регламент (EО) № 2580/2001 относно специалните ограничителни мерки за борба с тероризма, насочени срещу определени лица и образувания, и за отмяна на Решение 2002/460/ЕО)
I – Въведение
1. С Решение от 26 април 2005 г. по съединени дела T‑110/03, T‑150/03 и T‑405/03 José Maria Sison/Съвет Първоинстанционният съд отхвърля искането на жалбоподателя за отмяна на три решения на Съвета за отказ за достъп до документи, на които се основава решението на Съвета да бъде включен в списъка на лицата, обект на специални ограничителни мерки за борба с тероризма, както предвижда член 2, параграф 3 от Регламент (EО) № 2580/2001. С настоящата жалба жалбоподателят иска отмяна на решението на Първоинстанционния съд. 2. Успоредно с това жалбоподателят подава жалба по член 230 EО за частична отмяна на Решение 2002/974 на Съвета, което запазва неговото име в списъка ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - първи състав
Производство: Жалба за отмяна, Обжалване
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Нидерландия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.