Дело C-265/16: VCAST, Заключение от 7 септември 2017 г.
съдия докладчик: Malenovsky
генерален адвокат: Szpunar
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
1) Съвместима ли е с общностното право — по-специално с член 5, параграф 2, буква б) от [Директива 2001/29] (както и с [Директива 2000/31] и с учредителния договор), национална правна уредба, която не допуска търговец да предоставя на частноправни субекти услуги, представляващи видеозапис от разстояние на копия за лично ползване на произведения, защитени с авторското право, чрез т.нар. cloud computing, като активно участва при копирането, без разрешението на притежателя на правата?
2) Съвместима ли е с общностното право — по-специално с член 5, параграф 2, буква б) от [Директива 2001/29] (както и с [Директива 2000/31] и с учредителния договор), национална правна уредба, която допуска търговец да предоставя на частноправни субекти услуги, представляващи видеозапис от разстояние на копия за лично ползване на произведения, защитени с авторското право, чрез т.нар. cloud computing, като активно участва при копирането, отново без разрешението на притежателя на правата, срещу заплащане на фиксирано обезщетение в полза на последния, което по същество означава, че за него се прилага задължителен лицензионен режим?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... >„Преюдициално запитване — Интелектуална и индустриална собственост — Авторско право и сродни права — Право на възпроизвеждане — Изключение — Възпроизвеждане за лично ползване — Предоставяне на услуга за видеозапис от разстояние (cloud computing) на възпроизведени за лично ползване телевизионни предавания без съгласието на притежателите на авторските права — Намеса на доставчика на услугата във видеозаписа от разстояние — Предоставяне на разположение на телевизионните предавания“Въведение
1. Компютърните услуги в облак, известни главно под наименованието на английски език „cloud computing“, се определят като достъп чрез телекомуникационна мрежа (интернет) — по заявка и на самообслужване — до споделени информационнотехнологични ресурси с възможност за конфигуриране. Следователно става дума за отдалечено разполагане на инфраструктурата за информационни технологии ( 2 ). Особеностите на cloud computing се дължат на това, че за разлика от класическите начини на използване на инфраструктурата за информационни технологии потребителят не придобива или не наема конкретно информационнотехнологично оборудване, а използва под формата на услуги инфраструктурния капацитет, собственост на трето лице, чието местоположение не му е известно и което може впрочем да се променя. Следователно от гледна точка на въпросния потребител този капацитет се намира „някъде в облака“ (разбира се, не като атмосферно явление, а като понятие от областта на информационните технологии). Подобна конфигурация дава възможност за по-добро използване на ресурсите, както и за автоматичното им адаптиране към колебанията в търсенето. 2. Услугите, предоставяни под формата на cloud computing (наричани по-нататък „облак“), са много разнообразни — те могат да варират от обикновено предоставяне на информационнотехнологична инфраструктура, софтуер и средства за комуникация (електронна ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - трети състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Италиански
Произход на преюдициално запитване: Италия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.