Дело C-256/09: Purrucker, Заключение от 20 май 2010 г.
Анотация
Въпрос
Следва ли разпоредбите на член 21 и сл. от Регламент[а], уреждащи признаването и изпълнението на съдебни решения на други държави членки по смисъла на член 2, точка 4 от този регламент, да се прилагат и към подлежащи на изпълнение временни мерки по смисъла на член 20 от същия регламент, свързани с упражняването на родителските права?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ribedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_38957-1">Дело C-256/09
Bianca Purrucker
срещу
Guillermo Vallés Pérez
(Преюдициално запитване, отправено от Bundesgerichtshof (Германия)
„Признаване и изпълнение на съдебни решения по дела, свързани с родителската отговорност — Временни мерки — Упражняване на родителски права“
1. Родители, които не са сключвали брак и са преустановили съвместното си съжителство, водят спор за упражняването на родителските права за своите близнаци, от които момчето понастоящем живее с майката в Германия, а момичето — с бащата в Испания. С определение за временни мерки испански съд предоставя упражняването на родителските права за двамата близнаци на бащата, който иска признаване и изпълнение на това определение в Германия. Германският Bundesgerichtshof (Федерален върховен съд) иска да получи указания дали подобно определение за временни мерки трябва да се признае и изпълни в друга държава членка по същия начин, както решение на компетентния съд, с което окончателно се решава въпросът за упражняването на родителските права. Правна уредба 2. Запитващата юрисдикция иска от Съда да се произнесе по тълкуването на член 2, точка 4, член 20, член 21 и сл. от така наречения Регламент „Брюксел IIа“. При ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - втори състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Германия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.