Дело C-25/68: Schertzer/Парламент, Съдебно решение от 18 октомври 1977 г.

съдия докладчик: Mackenzie Stuart

генерален адвокат: Mayras

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Компетентен ли е председателят на политическата група в Европейския парламент да прекрати трудов договор на член на временния персонал?

Спазени ли са приложимите разпоредби относно прекратяването на трудовия договор на временния служител, включително относно срока на предизвестие?

Изисква ли се мотивиране на решението за прекратяване на трудов договор на член на временния персонал, сключен за неопределено време?

Являва ли се прекратяването на договора злоупотреба с власт или прикрита дисциплинарна санкция?

Отговори

Компетентен ли е председателят на политическата група в Европейския парламент да прекрати трудов договор на член на временния персонал? → отхвърлен: Делегирането на правомощия от Бюрото на Парламента позволява на председателя на групата да прекрати договора. Спазени ли са приложимите разпоредби относно прекратяването на трудовия договор на временния служител, включително ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Съгласно решение на Бюрото на Европейския парламент от 12 декември 1962 г., правомощието за сключване и прекратяване на трудови договори със служители, предоставени на политическите групи, е делегирано на самите групи. Следователно председателят на съответната група е компетентен да прекрати договор, сключен от негов предшественик в същото качество. Писмото за ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - втори състав

Производство: Жалби на длъжностни лица

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.