Дело C-249/96: Grant/South-West Trains, Заключение от 30 септември 1997 г.
съдия докладчик: Puissochet
генерален адвокат: Elmer
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
1. Противоречи ли (освен ако не е посочено в точка (6) по-долу) на принципа на равно заплащане на мъжете и жените, установен в член 119 от Договора за създаване на Европейската общност и в член 1 от Директива 75/117 на Съвета, отказът на служител да бъдат предоставени пътни облекчения за неженен съжителстващ партньор от същия пол, когато такива облекчения са налични за съпрузи или неженени съжителстващи партньори от противоположен пол на такъв служител?
2. За целите на член 119 включва ли „дискриминация, основана на пола“, дискриминация, основана на сексуалната ориентация на служителя?
3. За целите на член 119 включва ли „дискриминация, основана на пола“, дискриминация, основана на пола на партньора на служителя?
4. Ако отговорът на въпрос (1) е положителен, има ли служител, на когото са отказани такива облекчения, пряко приложимо право от Общността срещу своя работодател?
5. Противоречи ли такъв отказ на разпоредбите на Директива 76/207 на Съвета?
6. Може ли работодателят да оправдае такъв отказ, ако може да докаже (a), че целта на съответните облекчения е да предоставят ползи на женени партньори или на партньори в еквивалентно положение на женени партньори и (b), че отношенията между съжителстващи партньори от един и същи пол традиционно не са били и не се считат от обществото за еквивалентни на брака, а не на основание на икономическа или организационна причина, свързана със съответната заетост?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - пленум
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.