всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-249/14: Pêra-Grave/СХВП, Съдебно решение от 9 юли 2015 г.

съдия докладчик: Borg Barthet

генерален адвокат: Mengozzi

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Надлежно ли е обосновано от Общия съд наличието на вероятност от объркване между спорните марки, без да се извърши пълна оценка на доказателствата и без да се обърне внимание на тежестта на доказване?

Длъжен ли е Общият съд да вземе предвид концептуалните различия между спорните знаци при цялостната оценка на вероятността от объркване, когато поне един от знаците има ясно и специфично значение за релевантната публика?

Следва ли Общият съд да прецени дали е разумно да се приеме, че релевантните потребители могат в бъдеще да направят връзка между географското наименование „peramanca“ и съответните стоки?

Отговори

Надлежно ли е обосновано от Общия съд наличието на вероятност от объркване между спорните марки, без да се извърши пълна оценка на доказателствата и без да се обърне внимание на тежестта на доказване? → отхвърлено: Общият съд е извършил цялостна оценка на вероятността от объркване и е установил наличието на ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Първата част на жалбата поставя въпроса дали Общият съд е обосновал надлежно наличието на вероятност от объркване, като се твърди, че използваните изрази „не може да се изключи“ водят до неправомерно прехвърляне на тежестта на доказване. Анализът показва, че макар изразите да не са еднозначни, от мотивите на Общия съд ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - шести състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form