всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-246/07: Комисия/Швеция, Съдебно решение от 20 април 2010 г.

съдия докладчик: Rosas

генерален адвокат: Poiares Maduro

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 1 - Правeн ред на Европейския съюз, 1.03 - Съответни правомощия и задължения на Съюза и на държавите членки, 1.03.03 - Задължение за лоялност


Анотация

Въпроси

Нарушено ли е задължението за лоялно сътрудничество по член 10 ЕО, когато държава членка едностранно предлага включването на вещество в приложение А към Стокхолмската конвенция, въпреки съществуването на съгласувана обща стратегия в рамките на Съвета?

Представлява ли едностранното предложение на държава членка за изменение на приложение към международна конвенция нарушение на процедурата по член 300, параграф 1 ЕО относно воденето на преговори и сключването на международни споразумения от Общността?

Отговори

Нарушено ли е задължението за лоялно сътрудничество по член 10 ЕО, когато държава членка едностранно предлага включването на вещество в приложение А към Стокхолмската конвенция, въпреки съществуването на съгласувана обща стратегия в рамките на Съвета? → уважено: Кралство Швеция се е отклонило от съгласувана обща стратегия и е нарушило задължението ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Задължението за лоялно сътрудничество по член 10 ЕО има общо приложение и не зависи от характера на компетентността (изключителна или споделена) на Общността. При наличие на смесена компетентност и започване на съгласувано общностно действие, държавите членки са длъжни да се въздържат от действия, които могат да застрашат единството на международното ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ка за включване на дадено вещество в приложение А към тази конвенция“

Резюме на решението

Държави членки — Задължения — Задължение за лоялно сътрудничество с общностните институции

(член 10 ЕО)

Задължението за лоялно сътрудничество, предвидено в член 10 ЕО, има общо приложение и не зависи от това дали съответната общностна компетентност е изключителна или не, нито от евентуалното право на държавите членки да поемат задължения към трети държави. Когато е видно, че предметът на дадено споразумение или конвенция попада отчасти в компетентността на Общността и отчасти в тази на държавите членки, е важно да се осигури тясно сътрудничество между последните и общностните институции, както в преговорния процес и сключването, така и в изпълнението на поетите ангажименти. Това задължение за сътрудничество произтича от изискването за единство в международното представителство на Общността.

Държавите членки имат особени задължения за действие и бездействие в положение, при което Комисията е представила предложения на Съвета, които, макар да не са приети от него, представляват началото на съгласувано общностно действие. При такива обстоятелства представлява неизпълнение на задължението за лоялно сътрудничество едностранното предложение на държава членка за включване на дадено вещество в приложение А към Стокхолмската конвенция за устойчивите органични замърсители, с което по този начин държавата членка се отклонява от съгласувана обща стратегия в рамките на Съвета, след като — предвид институционалната и процесуалната рамка на тази конвенция — такова предложение има последици за Съюза, по-специално относно упражняването на правата. Всъщност съгласно разпоредбите на тази конвенция организациите за регионална икономическа интеграция като Съюза не упражняват правото си ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - голям състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Шведски

Произход на преюдициално запитване: Швеция

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form