Дело C-243/18: Съвместно предприятие „Fusion for Energy“/Galocha, Съдебно решение от 8 май 2019 г.
систематично класифициране: 9 - Публична служба, 9.23 - Съдебно обжалване, 9.23.01 - Компетентност на съда, 9.23.01.02 - Компетентност за правораздаване по целия предмет на спора, 9.23.05 - Решение, 9.23.05.01 - Правни последици от решението за отмяна
Анотация
Въпроси
Съответства ли отмяната на списъците с издържали конкурса и на решенията за назначаване на лауреатите на принципа на пропорционалност, като се има предвид естеството и последиците на допуснатата незаконосъобразност?
Правилно ли е квалифицирана допуснатата незаконосъобразност като съществена и обосноваваща отмяната на последващи актове, засягащи трети лица?
Достатъчно ли са претеглени интересите на засегнатите кандидати, наетите лица и интересът на службата при постановяване на отмяната на списъците с издържали конкурса и на решенията за назначаване на лауреатите?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... та на лауреатите, включени в тези списъци“По дело C‑243/18 P
с предмет жалба на основание член 56 от Статута на Съда на Европейския съюз, подадена на 3 април 2018 г.,
Европейско съвместно предприятие за ITER и развитието на термоядрената енергетика, за което се явяват G. Poszler и R. Hanak, в качеството на представители,
жалбоподател,
като другата страна в производството е:
Yosu Galocha, с местожителство в Мадрид (Испания), за когото се явява A. Asmaryan Degtyareva, abogada,
жалбоподател в първоинстанционното производство,
СЪДЪТ (първи състав),
състоящ се от: J.‑C. Bonichot, председател на състава, C. Toader, A. Rosas (докладчик), L. Bay Larsen и M. Safjan, съдии,
генерален адвокат: M. Bobek,
секретар: A. Calot Escobar,
предвид изложеното в писмената фаза на производството,
след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в съдебното заседание от 29 януари 2019 г.,
постанови настоящото
Решение
1. С жалбата си Европейското съвместно предприятие за ITER и развитието на термоядрената енергетика (наричано по-нататък „Fusion for Energy“) иска отмяна на решението на Общия съд на Европейския съюз от 25 януари 2018 г., Galocha/Съвместно предприятие Fusion for Energy (T‑561/16, наричано по-нататък „обжалваното съдебно решение“, EU:T:2018:29), с което Общият съд по-специално отменя списъците с издържали конкурса в процедурата за подбор F4E/CA/ST/FGIV/2015/001 и решенията на Fusion for Energy за назначаване на лауреатите, включени в тези списъци.Обстоятелствата, предхождащи спора и обжалваните пред Общия съд решения
2. Fusion for Energy е „съвместно предприятие“ по смисъла на член 45 от Договора Евратом, създадено с Решение 2007/198/Евратом на Съвета от 27 март 2007 г. (ОВ L 90, ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - първи състав
Производство: Жалби на длъжностни лица, Обжалване
Език на производството: Испански
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.