всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело C-239/15: RFA International/Комисия, Съдебно решение от 4 май 2017 г.

съдия докладчик: Cruz Vilaca

генерален адвокат: Mengozzi

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Спазено ли е изискването за мотивиране по член 36 от Статута на Съда на Европейския съюз при постановяване на обжалваното решение?

Правилно ли е приложено служебното коригиране на експортната цена при определяне на дъмпинговия марж съгласно член 2, параграф 9 от Регламент № 1225/2009?

Допустимо ли е извършването на корекции при определяне на нормалната стойност и експортната цена по член 2, параграфи 9 и 10 от Регламент № 1225/2009?

Отговори

Спазено ли е изискването за мотивиране по член 36 от Статута на Съда на Европейския съюз при постановяване на обжалваното решение? → отхвърлено: Мотивите на Общия съд са достатъчно ясни и позволяват разбиране на основанията за решението. Правилно ли е приложено служебното коригиране на експортната цена при определяне на дъмпинговия ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Задължението за мотивиране по член 36 от Статута на Съда на Европейския съюз изисква съдебният акт да излага ясно и недвусмислено съображенията, на които се основава, така че да се даде възможност на заинтересованите лица да разберат основанията за решението и на Съда да упражни контрол. В случая Общият съд ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ria-describedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_22211-1">

„Обжалване — Дъмпинг — Внос на феросилиций с произход от Русия — Отказ за възстановяване на събрани антидъмпингови мита“

1. Обжалване — Основания — Непълни или противоречиви мотиви — Обхват на задължението за мотивиране — Обхват на контрола на Съда върху решенията на Общия съд

(член 256, параграф 1, втора алинея ДФЕС; член 36 и член 53, първа алинея от Статута на Съда)

(вж. т. 27)

2. Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Дъмпингов марж — Определяне на експортната цена — Прибягване до конструирана експортна цена — Корекции — Служебно прилагане — Оспорване на размера на корекциите — Тежест на доказване

(член 2, параграф 9 от Регламент № 1225/2009 на Съвета)

(вж. т. 34—39)

3. Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Дъмпингов марж — Определяне на нормалната стойност и на експортната цена — Корекции

(член 2, параграфи 9 и 10 от Регламент № 1225/2009 на Съвета)

(вж. т. 40—44)

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда RFA International LP да заплати съдебните разноски.

Бележки ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - пети състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form