Дело C-234/24: Brose Prievidza, Заключение от 22 май 2025 г.

Текст

... вено от Върховен административен съд, България)

„Преюдициално запитване — Обща система на данъка върху добавената стойност — Директива 2006/112/ЕО — Възстановяване на платения ДДС по получени доставки на установено в чужбина данъчнозадължено лице съгласно Директива 2008/9/ЕО — Така нареченият „тулинг“ — Облагаеми или освободени доставки на останалия на място инструмент — Самостоятелна сделка или съпътстваща доставка към освободената вътреобщностна доставка на произведените с него компоненти — Самостоятелни сделки или единна комплексна вътреобщностна доставка — Изкуствено разделяне на сделките — Единна вътреобщностна доставка без транспортиране на инструмента?“.

I. Въведение 1. В настоящото производство по преюдициално запитване Съдът трябва да подложи на правна преценка облагането с ДДС на т.нар. „тулинг“. Това представлява обичайна практика, преди всичко сред доставчиците в автомобилния сектор. При тази практика на подизпълнител се възлага да изработи определени части. Те могат да бъдат произведени само със специални инструменти (понякога и само с определени производствени съоръжения). Тези инструменти са поръчани също от подизпълнителя, но остават собственост на възложителя, и се използват от подизпълнителя само на място (в случая в България) единствено за изработването на частите.

2. Ако произведените с инструментите части бъдат доставени на възложителя в друга държава членка, са налице освободени вътреобщностни доставки. Ако обаче по-късно инструментите бъдат продадени на трето лице в чужбина (тоест, ако правото на собственост бъде прехвърлено на трето лице), без да променят местоположението си (в случая България), се поставя въпросът относно облагането с ДДС на продажбата на този инструмент. Следва ли това да се счита за облагаема доставка, или данъчният режим на доставката на ...