всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-23/75: Rey Soda/Cassa Conguaglio Zucchero, Съдебно решение от 30 октомври 1975 г.

съдия докладчик: Mackenzie Stuart

генерален адвокат: Mayras

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Член 6 от Регламент (ЕИО) № 834/74 трябва ли да се тълкува в смисъл, че не предоставя на Италия правомощие да налага парични такси на потребителите на захар в полза на производителите на цвекло?

Дали тази разпоредба е приета незаконосъобразно, доколкото такса от този вид трябва изрично да бъде одобрена от Съвета на министрите?

Признава ли правната система на Общността принципи, които позволяват национален законодателен акт на държава членка да бъде обявен за незаконен, доколкото той противоречи на правото на Общността, когато този акт е приет с цел прилагане на невалидни актове на институциите на Общността?

Отговори

Член 6 от Регламент (ЕИО) № 834/74 на Комисията от 5 април 1974 година е невалиден, тъй като не определя основите за изчисляване на таксата върху запасите от захар и категориите търговци, които подлежат на облагане, като по този начин Комисията не е изпълнила задължението си да приеме основните правила ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Правомощията, предоставени на Комисията от Съвета за прилагане на правилата на Договора, следва да се тълкуват широко, като се отчита общият контекст на Договора и практическите изисквания. Когато Съветът предоставя на Комисията чрез процедурата на управителния комитет широки правомощия за прилагане на общата селскостопанска политика, границите на тези правомощия се ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - пленум

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Италия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form