всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Тълкуване на правната стойност на становищата за класиране на Световната митническа организация при прилагането на Комбинираната номенклатура.
Изисквания за класиране на активни мрежови анализатори в отделните подпозиции на Комбинираната номенклатура в зависимост от функционалното им предназначение.

Отговори

Становищата за класиране на Световната митническа организация могат да бъдат използвани като средство за тълкуване на разпоредбите на Комбинираната номенклатура, но те нямат обвързваща юридическа сила и не могат да послужат като основание за обявяване на невалидност на регламент на Комисията относно класирането на стоки. Класирането на активни мрежови анализатори ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... стойност на становище за класиране на Световната митническа организация“

1. Обща митническа тарифа — Тарифни позиции — Тълкуване — Използване на становищата за класиране на Световната митническа организация — Използване на Комбинираната номенклатура — Граници — Становище, което не може да бъде основание за невалидност на регламент за класиране — Стоки, внесени преди приемането на посоченото становище (вж. точки 40 и 43)

2. Обща митническа тарифа — Тарифни позиции — Активни мрежови анализатори — Класиране в подпозиция 9030 40 90 или в подпозиция 9030 40 00 от Комбинираната номенклатура — Условие (Регламенти № 1810/2004 и № 1719/2005 на Комисията) (вж. точка 53 и диспозитива)

Предмет

Преюдициално запитване — Rechtbank Haarlem — Валидност на Регламент (ЕО) № 129/2005 на Комисията от 20 януари 2005 година относно класирането на определени стоки в Комбинираната номенклатура и за изменение на Регламент (ЕО) № 955/98 (ОВ L 25, стр. 37; Специално издание на български език, 2007 г., глава 2, том 17, стр. 175) — Мрежови анализатори

Диспозитив

Комбинираната номенклатура, която е приложение І към Регламент (ЕИО) № 2658/87 на Съвета от 23 юли 1987 година относно тарифната и статистическа номенклатура и Общата митническа тарифа, съответно изменен с Регламент (ЕО) № 1810/2004 на Комисията от 7 септември 2004 година и с Регламент (ЕО) № 1719/2005 на Комисията от 27 октомври 2005 година, следва да се тълкува в смисъл, че мрежови анализатори като разглежданите в главното производство могат да бъдат класирани в зависимост от датата, на която са внесени, в подпозиция 9030 40 90 от Комбинираната номенклатура ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд, Съд - шести състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Нидерландски

Произход на преюдициално запитване: Нидерландия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form