всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-215/15: Gogova, Определение от 3 юли 2015 г.

съдия докладчик: Jurimae

генерален адвокат: Mengozzi

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Компетентни ли са съгласно Регламент (ЕО) № 2201/2003 националните съдилища на държавата членка по обичайно пребиваване на детето да се произнасят по иск за подновяване на паспорт на дете, когато липсва съгласие между родителите?

Отговор

Член 1, параграф 1, буква б) и член 2, точка 7 от Регламент (ЕО) № 2201/2003 уреждат въпросите на родителската отговорност, включително и решенията относно издаването на паспорт на дете. Компетентността на националните съдилища по такива спорове следва да се определя на основание мястото на обичайно пребиваване на детето съгласно ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ъщата дата, в рамките на производство по дело

Василка Иванова Гогова

срещу

Илия Димитров Илиев,

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪДА,

като взе предвид предложението на K. Jürimäe, съдия докладчик,

след като изслуша генералния адвокат P. Mengozzi,

постанови настоящото

Определение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 1, параграф 1, буква б), член 2, точка 7, член 8, параграф 1, както и член 12, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 2201/2003 на Съвета от 27 ноември 2003 година относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по брачни дела и делата, свързани с родителската отговорност, с който се отменя Регламент (ЕО) № 1347/2000 (ОВ L 338, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 19, том 6, стр. 183).

2. Запитването е отправено в рамките на исково производство, образувано по молба на г‑жа Гогова срещу г‑н Илиев по повод подновяването на паспорта на детето им.

3. От акта за преюдициално запитване е видно, че детето e на възраст 10 години, има българско гражданство и пребивава с майка си в Милано (Италия). Неговите родители, които са български граждани, не живеят заедно. Г‑н Илиев също пребивава в Италия.

4. Г‑жа Гогова иска да поднови паспорта на детето си, тъй като този документ е изтекъл на 5 април 2012 г. Съгласно българската правна уредба решенията, свързани с пътуване на дете в чужбина и издаване на необходимите документи, се вземат по общо съгласие на родителите. Освен това заявлението за паспорт трябва да се подаде пред компетентните български органи заедно от двамата ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Български

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form