всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-213/09: Chabo, Заключение от 24 юни 2010 г.

съдия докладчик: Arestis

генерален адвокат: Trstenjak

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Невалидна ли е поради нарушение на принципа на пропорционалност допълнителната сума в размер на 222 EUR на 100 kg нетно тегло за стока, която сума произтича от митническата ставка за трети страни и от преференциалната митническа ставка и се налага при вноса на консервирани гъби от вида Agaricus (код 2003 10 30 по КН)?

Отговор

От проверката на приложимото съгласно Регламент (ЕО) № 1719/2005 на Комисията от 27 октомври 2005 година за изменение на приложение I към Регламент (ЕИО) № 2658/87 специфично мито в размер на 222 EUR на 100 kg отцедено тегло, което се начислява, когато консервирани гъби от вида Agaricus (код 2003 10 ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Преюдициалният въпрос се отнася до това дали специфичното мито в размер на 222 EUR на 100 kg отцедено тегло, начислявано при внос на консервирани гъби от вида Agaricus извън определените квоти, е съвместимо с принципа на пропорционалност. Анализът разглежда съдебната практика относно селскостопанските такси, като се прави разграничение между мерки, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... -content-0000000000000e180000000000000000_38709-1">

Дело C‑213/09

Barsoum Chabo

срещу

Hauptzollamt Hamburg-Hafen

(Преюдициално запитване, отправено от Finanzgericht Хамбург (Германия)

„Регламент EО № 1719/2005 — Обща митническа тарифа — Специфично мито — Консервирани гъби от вида Agaricus (печурки) — Пропорционалност — Критерий за проверка при широка свобода на преценка — Цели на селскостопанската политика — Цели на търговската политика — Необходимост — СТО — Споразумение за селското стопанство — Член 4 — Тарифиране — Недопустимост на променливите такси“

1. С настоящото преюдициално запитване по член 234 ЕО Finanzgericht Hamburg (наричан по-нататък „запитващата юрисдикция“) иска да се установи дали е в съответствие с принципа на пропорционалност, ако консервирани гъби от вида Agaricus, т.е. култивирани печурки, (наричани по-нататък „консервирани печурки“), които са внесени в Общността от Китайската народна република извън предвидените квоти, се облагат със специфично мито в размер на 222 EUR на 100 kg отцедено тегло.

2. В миналото Съдът вече е имал възможност да се произнесе по въпроса дали предвиждането на допълнителни суми при внос на консервирани печурки от трети страни е в съответствие с принципа на пропорционалност3– Вж. Решение от 15 юли 1982 г. по дело Edeka (245/81, Recueil, стр. 2745), Решение от 12 април 1984 г. по дело Wünsche (345/82, Recueil, стр. 1995), Решение от 16 октомври 1991 ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - трети състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form