Дело C-207/02: Brugg Rohrsysteme/Комисия, Съдебно решение от 28 юни 2005 г.

Допустимо ли е Съдът на Европейския съюз да откаже разпит на предложени от жалбоподателя свидетели при преценка на доказателствата?

Следва ли Съдът да приеме като допустими нови правни становища, представени за първи път в репликата, които развиват нови правни основания?

Може ли нарушение на правилата на конкуренцията да бъде вменено на група предприятия като „предприятие“ по смисъла на член 85, параграф 1 от Договора, дори когато не всички дружества имат правосубектност?

Може ли участието на предприятие в срещи с антиконкурентна цел да обоснове вменяване на нарушение, дори ако предприятието не е изпълнило договорените мерки?

Съвместимо ли е прилагането на новата методика за изчисляване на глоби, въведена с Насоките на Комисията, към нарушения, извършени преди приемането им, със забраната за обратна сила и принципа на легитимните очаквания?

Съвместима ли е методиката за изчисляване на глобите, предвидена в Насоките на Комисията, с член 15, параграф 2 от Регламент № 17 и принципите на пропорционалност и равно третиране?

Спазени ли са правата на защита на предприятията при определяне на утежняващи обстоятелства и при отказ за намаляване на глобата поради сътрудничество?

Спазено ли е правото на предприятията да бъдат изслушани по отношение на прилагането на новата методика за изчисляване на глобите?

Достатъчно мотивирано ли е решението на Комисията относно начина на изчисляване на глобите и прилагането на Насоките?