всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-203/07: Гърция/Комисия, Заключение от 8 май 2008 г.

съдия докладчик: Makarczyk

генерален адвокат: Mazak

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Неправилно тълкуване на членове 12, 13 и 15 от първоначалния меморандум за разбирателство, на член 14 от допълнителния меморандум и на принципите на добросъвестност и защита на оправданите правни очаквания

Неправилно тълкуване на член 15 от първоначалния меморандум за разбирателство относно сключването на имплицитно споразумение между партньорите за изпълнение на проекта преди подписването на допълнителния меморандум

Отговори

Да отхвърли жалбата. Да осъди Република Гърция да заплати съдебните разноски. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Правният анализ се съсредоточава върху тълкуването на меморандумите за разбирателство като международни споразумения, сключени в рамките на общата външна политика и политика на сигурност на Европейския съюз. Тези меморандуми следва да се тълкуват съгласно международното публично право, по-специално съгласно член 31 от Виенската конвенция за правото на договорите, като се ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... а (Нигерия) — Възстановяване на дължимите от Република Гърция суми — Прихващане със сумата, която Комисията трябва да заплати за регионалната оперативна програма за континентална Гърция“

1. С настоящата жалба Република Гърция иска от Съда да отмени Решение на Първоинстанционния съд (първи състав) от 17 януари 2007 г. по дело Гърция/Комисия ( 2 ) (наричано по-нататък „обжалваното съдебно решение“), доколкото той неправилно е приел, че за Република Гърция са възникнали финансови задължения в резултат от подписването и ратифицирането от нейна страна на първоначалния меморандум за разбирателство между Комисията и някои държави членки, в резултат от подписването от Република Гърция на допълнителния меморандум и в резултат от поведението на тази държава членка.

2. С обжалваното съдебно решение Първоинстанционният съд отхвърля като неоснователна жалбата за отмяна на акта, с който Комисията извършва събиране чрез прихващане на суми, дължими от Република Гърция вследствие на участието ѝ в проектите Abuja I и Abuja II за изграждане на общо дипломатическо представителство на Комисията и на определени държави — членки на Европейския съюз, в Абуджа (Нигерия).

I — Правна уредба

A — Общностно право

3. Член 58 от Статута на Съда предвижда следното:

„Обжалването пред Съда на ЕО се ограничава само до правни въпроси. Основанията за обжалване са липса на компетентност на Първоинстанционния съд, нарушение на процесуални правила, което накърнява интересите на жалбоподателя, както и нарушение на правото на Общността от страна на Първоинстанционния съд. […]“

4. Член 71 от Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета от 25 юни 2002 година относно Финансовия регламент, приложим ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - втори състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Гръцки

Произход на преюдициално запитване: Гърция

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form