всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-201/07: Marra, Съдебно решение от 21 октомври 2008 г.

съдия докладчик: Toader

генерален адвокат: Poiares Maduro

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Задължени ли са националните съдилища да поискат от Европейския парламент да снеме имунитета на негов член, когато срещу него е предявен иск за обезщетение във връзка с изразени мнения, ако самият депутат не е поискал защита на имунитета си?

Могат ли националните съдилища сами да преценят наличието на имунитет по член 9 от Протокола, ако Европейският парламент не е изразил становище по въпроса?

Отговори

Задължени ли са националните съдилища да поискат от Европейския парламент да снеме имунитета на негов член, когато срещу него е предявен иск за обезщетение във връзка с изразени мнения, ако самият депутат не е поискал защита на имунитета си? → отхвърлено: Националните съдилища не са длъжни да сезират Европейския парламент ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Имунитетът по член 9 от Протокола представлява абсолютна защита срещу съдебни производства, свързани с изразени мнения или подадени гласове при изпълнение на парламентарните задължения на европейски депутат. Обхватът на този имунитет се определя единствено по силата на правото на Европейския съюз, без препращане към националното право, и националните съдилища са ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... съединени дела C‑200/07 и C‑201/07

с предмет преюдициални запитвания, отправени на основание член 234 ЕО от Corte suprema di cassazione (Италия) с актове от 20 февруари 2007 г., постъпили в Съда съответно на 12 и 13 април 2007 г., в рамките на производства по дела

Alfonso Luigi Marra

срещу

Eduardo De Gregorio (C-200/07),

Antonio Clemente (C-201/07),

СЪДЪТ (голям състав),

състоящ се от: г‑н V. Skouris, председател, г‑н P. Jann, г‑н C. W. A. Timmermans, г‑н A. Rosas, г‑н K. Lenaerts, г‑н J.-C. Bonichot и г‑н T. von Danwitz, председатели на състави, г‑н J. Makarczyk, г‑н P. Kūris, г‑н E. Juhász, г‑н L. Bay Larsen, г‑жа P. Lindh и г‑жа C. Toader (докладчик), съдии,

генерален адвокат: г‑н M. Poiares Maduro,

секретар: г-жа L. Hewlett, главен администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 8 април 2008 г.,

като има предвид становищата, представени:

– за г‑н Marra, лично и от адв. L. A. Cucinella, avvocato,

– за г‑н De Gregorio, от адв. G. Siporso, avvocato,

– за г‑н Clemente, от адв. R. Capocasale и адв. E. Chiusolo, avvocati,

– за италианското правителство, от г‑н R. Adam, в качеството на представител, подпомаган от г‑н P. Gentili, avvocato dello Stato,

– за Европейския парламент, от г‑н H. Krück, г‑н C. Karamarcos и г‑н A. Caiola, в качеството на представители,

– за Комисията на Европейските общности, от г‑жа I. Martínez del Peral, както и от г‑н F. Amato и г‑н C. Zadra, в качеството на представители,

след като изслуша заключението ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - голям състав

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form