Дело C-191/03: McKenna, Заключение от 2 декември 2004 г.
Анотация
Въпроси
1. Попада ли в обхвата на Директива 76/207 схема за отпуск по болест, която третира служителите, страдащи от заболявания, свързани с бременност, и патологични заболявания по идентичен начин?
2. Ако отговорът на първия въпрос е положителен, противоречи ли на Директива 76/207 работодателят да приспада от общото право на служителя на обезщетение по служебна схема за отпуск по болест период на отсъствие от работа поради неработоспособност, причинена от заболяване, свързано с бременност, възникнало по време на бременността?
3. Ако отговорът на първия въпрос е положителен, изисква ли Директива 76/207 работодателят да въведе специални разпоредби за покриване на отсъствия от работа поради неработоспособност, причинена от заболяване, свързано с бременност, възникнало по време на бременността?
4. Попада ли в обхвата на член 141 от Договора за ЕО и Директива 75/117 схема за отпуск по болест, която третира служителите, страдащи от заболяване, свързано с бременност, и патологични заболявания по един и същи начин?
5. Ако отговорът на четвъртия въпрос е положителен, противоречи ли на член 141 от Договора и Директива 75/117 работодателят да намали заплатата на жена, след като тя е отсъствала от работа за определен период, когато отсъствието е причинено от неработоспособност поради заболяване, свързано с бременност, възникнало по време на бременността, при положение че непременна жена или мъж, отсъстващи от работа за същия период поради неработоспособност, причинена от чисто патологично заболяване, биха претърпели същото намаление?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - втори състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Ирландия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.