Дело C-185/19: KE, Определение от 24 септември 2019 г.

Текст

... лен 53, параграф 2 и член 94 от Процедурния правилник на Съда“

По дело C‑185/19

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Tribunalul Arbitral de pe lângă Asociaţia de arbitraj de pe lângă Baroul Cluj (Арбитражен съд към арбитражната асоциация при Адвокатска колегия Клуж, Румъния) с акт от 12 февруари 2019 г., постъпил в Съда на 25 февруари 2019 г., в рамките на производство по дело

KE

срещу

LF,

СЪДЪТ (шести състав),

състоящ се от: C. Toader, председател на състава, A. Rosas и M. Safjan (докладчик), съдии,

генерален адвокат: G. Pitruzzella,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, да се произнесе с мотивирано определение в съответствие с член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда,

постанови настоящото

Определение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 6, параграф 1 от ДЕС и на членове 20 и 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз (наричана по-нататък „Хартата“).

2. Запитването е отправено в рамките на спор между KE и LF, двама адвокати, които упражняват професията си в Румъния, по повод на правомерността на коментари относно публикувана от KE статия, която LF е поставил на страницата си във Facebook.

Румънското право

3. Член 30, параграф 6 от румънската Конституция предвижда:

„Свободата на изразяване не може да уврежда достойнството, честта, личния живот на лицето и правото му на образ“.

4. Член 58 от Гражданския кодекс, озаглавен „Лични права“, гласи:

„(1) Всеки има право на живот, здраве, физическа и психическа неприкосновеност, достойнство, ...