Дело C-184/23: Finanzamt T II, Заключение от 16 май 2024 г.
Анотация
Въпроси
1) Трябва ли да се приеме, че консолидирането на няколко лица в едно данъчнозадължено лице по смисъла на член 4, параграф 4, втора алинея от [Шеста директива] води до това, че възмездните доставки между тези лица остават извън приложното поле на режима на (ДДС) по смисъла на член 2, точка 1 от посочената директива?
2) Попадат ли в приложното поле на режима на ДДС възмездните доставки между тези лица, включително когато получателят на доставката няма право (или има право само частично) на приспадане на платения данък по получени доставки, тъй като в противен случай съществува риск от данъчни загуби?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... — Данък върху добавената стойност (ДДС) — Шеста директива 77/388/ЕИО — Член 2, точка 1 и член 4, параграф 4, втора алинея — Приложно поле на режима на ДДС — Данъчнозадължени лица — Възможност за държавите членки да разглеждат като едно-единствено данъчнозадължено лице субектите, които, макар и юридически независими, са тясно обвързани едно с друго от финансови, икономически и организационни връзки („ДДС група“) — Възмездни доставки на услуги между членове на ДДС група — Данъчно облагане на такива доставки — Получател на доставката, който няма право да приспада ДДС — Риск от данъчни загуби“ I. Въведение 1. Попадат ли в приложното поле на данъка върху добавената стойност (ДДС) и подлежат ли евентуално на облагане с този данък възмездните доставки на стоки и услуги между членове на ДДС група ( 2 ) („вътрешни сделки“ в рамките на ДДС групата)? Различен ли е отговорът на този въпрос, ако получателят на доставката няма право на (или има право само на частично) приспадане на платения данък по получени доставки? 2. Това по същество са въпросите, които Съдът трябва да разгледа в настоящото дело с предмет преюдициално запитване, отправено от Bundesfinanzhof (Федерален финансов съд, Германия), относно тълкуването на член 2, точка 1 и член 4, параграф 4, втора алинея от Шеста директива 77/388/ЕИО на Съвета от 17 май 1977 година относно хармонизиране на законодателствата на държавите членки относно данъците върху оборота — обща система на данъка върху добавената стойност: единна данъчна основа ( 3 ). 3. Преюдициалното запитване е отправено в рамките на спор, по ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Германия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.