всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-172/07: Neumann-Seiwert, Съдебно решение от 19 май 2009 г.

съдия докладчик: Malenovsky

генерален адвокат: Bot

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Съвместима ли е националната правна уредба, която допуска само лица с качеството фармацевт да притежават и стопанисват аптеки, със свободата на установяване по членове 43 ЕО и 48 ЕО?

Задължени ли са националните органи да не прилагат националните разпоредби, които считат за противоречащи на правото на Европейския съюз, дори когато няма явно нарушение и Съдът не се е произнесъл по тяхната съвместимост?

Отговори

Съвместима ли е националната правна уредба, която допуска само лица с качеството фармацевт да притежават и стопанисват аптеки, със свободата на установяване по членове 43 ЕО и 48 ЕО? → отхвърлен: Националната уредба е допустима, тъй като е обоснована с императивни съображения от обществен интерес и не надхвърля необходимото за ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Свободата на установяване по членове 43 ЕО и 48 ЕО не изключва държавите членки от възможността да приемат разпоредби, които уреждат достъпа до дейността по стопанисване на аптеки, включително като я ограничават само до лица с професионална квалификация фармацевт. Такива ограничения представляват пречка за свободата на установяване, но могат да ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ени продукти — Професионална независимост на фармацевтите“

По съединени дела C‑171/07 и C‑172/07

с предмет преюдициални запитвания, отправени на основание член 234 ЕО от Verwaltungsgericht des Saarlandes (Германия) с актове съответно от 20 и 21 март 2007 г., постъпили в Съда на 30 март 2007 г., в рамките на производства по дела

Apothekerkammer des Saarlandes,

Marion Schneider,

Michael Holzapfel,

Fritz Trennheuser,

Deutscher Apothekerverband eV (C‑171/07),

Helga Neumann-Seiwert (C‑172/07)

срещу

Saarland,

Ministerium für Justiz, Gesundheit und Soziales,

в присъствието на:

DocMorris NV,

СЪДЪТ (голям състав),

състоящ се от: г‑н V. Skouris, председател, г‑н P. Jann, г‑н C. W. A. Timmermans, г‑н K. Lenaerts, г‑н J.‑C. Bonichot и г‑н T. von Danwitz, председатели на състави, г‑н J. Makarczyk, г‑н P. Kūris, г‑н E. Juhász, г‑н G. Arestis, г‑н J. Malenovský (докладчик), г‑н L. Bay Larsen и г‑жа P. Lindh, съдии,

генерален адвокат: г‑н Y. Bot,

секретар: г‑жа M. Ferreira, главен администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 3 септември 2008 г.,

като има предвид становищата, представени:

– за Apothekerkammer des Saarlandes, г‑жа Schneider, г‑н Holzapfel, г‑н Trennheuser и Deutscher Apothekerverband eV, от г‑н J. Schwarze, professeur, подпомаган от адв. C. Dechamps, Rechtsanwalt,

– за г‑жа Neumann-Seiwert, от адв. H.‑U. Dettling, Rechtsanwalt,

– за Saarland и Ministerium für Justiz, Gesundheit und Soziales, от г‑н W. Schild, в качеството на представител, подпомаган от адв. H. Kröninger, Rechtsanwalt,

– за DocMorris NV, от г‑н C. König, professeur, подпомаган от адв. F. Diekmann, Rechtsanwältin,

– за германското правителство, от г‑н ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - голям състав

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form