Дело C-161/24: OSA, Заключение от 5 юни 2025 г.

Текст

... е, отправено от Krajský soud v Brně (Окръжен съд Бърно, Чешка република)

„Преюдициално запитване — Конкуренция — Господстващо положение — Член 102 ДФЕС — Организация за колективно управление на авторски права — Тарифи за получаването на лиценз за предоставяне на достъп до защитени с авторско право произведения — Места за настаняване — Метод за изчисление — Неотчитане на заетостта на стаите — Несправедливи условия за търговия — Прекомерни цени“

I. Въведение 1. Поради естеството на своята дейност организациите за колективно управление на авторски и сродни права често имат правен или фактически монопол на пазарите за предоставяне на разрешения за използване на различни категории закриляни обекти ( 2 ). Според Съда това е господстващо положение по смисъла на член 102 ДФЕС ( 3 ), което води до забрана по-специално за тези организации да злоупотребяват с това положение.

2. Проверката за липса на такава злоупотреба обаче трябва да се извърши, като се вземе предвид особеният характер на дейността на тези организации за колективно управление, и по-специално спецификата на управляваните от тях права. Настоящото дело ще даде възможност на Съда да развие и уточни съдебната си практика в тази област.

3. Така Съдът ще трябва да отговори на основния въпрос в настоящия случай, а именно дали организация за колективно управление на авторски права с господстващо положение е длъжна — при определяне на размера на таксите, събирани от хотелите за получаването на лиценз за предоставяне на достъп до защитени произведения чрез радио- и телевизионни приемници в стаите — да отчита действителната заетост на стаите ...